Показать сообщение отдельно
Старый 14.01.2018, 12:29   #229
Нарратор
ксеноморф
 
Аватар для Нарратор
 
Регистрация: 12.08.2007
Адрес: Тут
Сообщений: 5,548
По умолчанию Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2

Рассказ служанки (две тысячи прошлый год).
Режиссёр: много их там.

В ролях: Элизабет Мосс, Джозеф Файнс, Алексис Бледел (женщина) и др.

Как всё было: недалёкое будущее, как водится - безрадостное, тоталитарный режим, всеобщее бесплодие. Ну, и вот, короче.

Захваленный, расхваленный и перехваленный сериал, гвоздь и открытие прошлого года, два "Золотых глобуса" и масса восторженной критики - на волне такого ажиотажа ожидаешь не иначе, как второй "Игры престолов". На деле - получаешь тоскливую мудянку, неоправданно растянутую на 10 серий, хотя хватило бы и 4-х. Да и то было б много.

Сериал снят по книжке, и первое впечатление, которое не отпускает до конца просмотра, что автор этой книжки и автор "Голодных игр" - какие-то сородичи. Как минимум, по уму и общему интеллектуальному развитию.
И там и там тоталитарный режим, который прилагает все силы, чтобы его граждане как можно скорее устроили против него бунт.
И там и там граждане не устраивают этот бунт просто потому, что так хочется автору.
И там и там логика и здравый смыл персонажей не поддаются никакому осмыслению.
И там и там вымышленный мир ходульный, непродуманный, нарисованный грубыми мазками, где многое приходится додумывать за автора. А додумки - это не то же самое, что построение фанатских теорий.

Но, самое главное: и там и там авторы ярко демонстрируют своё полное непонимание, кто такой главный герой, и каковы его функции.
В представлениях обеих - главный герой это тот, кто больше всех занимает хронометража на экране. А то, что он при этом либо бездействует, либо плывёт по течению - да ну и пусть. Вкупе с вырвиглазной логикой устройства мира, где происходит история - получается совершенно термоядерный эффект.

В сериале повествуется об государстве Гилеад, которое взросло на месте США. В результате военного переворота к власти пришли религиозные мракобесы, установившие в стране Патриархат. Пикантность же ситуации придаёт всеобщее бесплодие, поразившее Землю. Лишь одна женщина из ста может забеременеть.
Казалось бы, эти женщины должны быть на вес золота, их должны таскать на руках и сдувать пылинки.

Но в мире, придуманном автором книжки, этих женщин... почему-то превращают в ээээ... служанок... с ними обращаются... эээ... как со скотинами... увечат, калечат, вырывают им глаза, отрубают руки за каждое косое слово, и превращают по сути в наложниц для... ээээ... высших управителей страны, среди которых... ээээ... преобладают старпёры и бесплодные самцы.
При этом население страны разделено на касты. Среди которых низшую касту составляют... ээээ... охрана, солдаты, водители и прочие молодые самцы, плодовитость которых даже не устанавливается, и которым по статусу вообще не положено иметь женщины.

И эти молодые самцы там повсюду стоят на каждом углу с автоматами, открывают двери хозяевам, лупят плодовитых служанок прикладами по челюстям и нисколько не бунтуют против своего положения. Почему - непонятно. Точнее понятно, конечно - потому, что так хочется автору книжки. Женщине, сказать к слову.
При этом сообщается, что плодовитые женщины - это единственный товар, которым обладает страна для внешней торговли. И поэтому - да, вполне логично, по мнению автора - что с этим товаром обращаются по скотски, выдумывая им массу унизительных церемоний, наказывая электрошокером, гоняя в магазины за продуктами для хозяев, и заставляя всей толпой убивать голыми руками приговорённого к казни насильника, или забрасывать камнями накосячившую служанку - свою сестру по несчастью. Видимо, эти процедуры - по мнению управителей страны - должны благотворно влиять на самочувствие женщин, от которых зависит будущее человечества.

При этом страна, которая стоит даже не на пороге демографической катастрофы, а уже провалилась в неё - почему-то совершенно не признаёт искусственного оплодотворения, предпочитая, чтобы процесс происходил натурально, и в присутствии бесплодной жены осеменителя. Ладно, спишем это на религиозное мракобесие.
Но в этой стране и наступление беременности предпочитают определять дедовскими способами. Тесты на беременность можно достать лишь на чёрном рынке. Почему-то.
Но, и это-то ладно. В стране, где рождение каждого ребёнка должно бы быть событием важнейшей государственной важности, почему-то роды принимают опять-таки старым дедовским способом: дома, с участием песнопений и прочего идиотизма. Где шанс смерти новорожденного увеличивается в стократ. Хотя при этом отрубание рук в качестве наказания, или вырывание глаза проводят вполне себе хирургическим путём, в больницах и под наркозом.

Ладно, Бог с ним, с мироустройством этого странного мира. Может драматическая ситуация всё окупит.
Но, на протяжении 10-ти серий нам предлагается лицезреть овцу с печальными глазами, которая лишь внутренне страдает, и в конце каждой серии клятвенно обещает нам:
- Ну всё, это был мой предел! Со следующей серии я перестану терпеть!
Однако, начинается следующая серия, и терпеливая мудянка продолжается. Самое смешное, что последняя серия заканчивается ровно теми же словами. Но, мы-то теперь уже знаем...

Возразят: не, ну а чо она могла там сделать?! Она, чо - Рембо что ли?! Должна была схватить автомат и пойти крошить там всех?
Возражу: вокруг героини полно второстепенных персонажей, которые не Рембы, и автоматов не хватают. Что не мешает им действовать, и быть многократно интереснее центрального персонажа. Но, зрителю почему-то предлагается наблюдать за страданиями бездействуещего человека, выдавая его за главного героя.
Самое смешное, что когда в одной из серий на первый план выбирается второстепенный персонаж - автор вновь исправно демонстрирует своё непонимание функций главного героя. И этот персонаж, временно оказавшийся главным - точно так же начинает плыть по течению, и выпутываться из разнообразных задниц просто потому что либо повезло, либо помогли, либо всё за него решили.

Возразят: произведение называется "Рассказ служанки" - это нам рассказывают, понял? А раз так, то и нечего тут... Рассказ - это как в жизни. А жизнь по структуре не изладишь.
Возражу: если рассказ - печатайте в газете. А раз притащили в кино - то будьте любезны соответствовать. Это раз.
"V - значит Вендетта" - тоже рассказ, и тоже героиня не Ремба. Однако, исправно действует и совершает самостоятельные поступки, не отставая от того, про кого ведёт своё повествование. Это два.

В целом, думается, что не будь этого скандала с Ванштейном и прочими - серьял пролетел бы как фанера над Парижем. А так, на фоне драки с домогательствами и прочими притеснениями женщин мужиками - он оказался в самую тему. За что и попал под раздачу глобусов и похвал.
__________________
Вы никогда не вернёте 4 секунды, потраченные на прочтение этого бессмысленного предложения.

Последний раз редактировалось Нарратор; 14.01.2018 в 12:34.
Нарратор вне форума   Ответить с цитированием
8 товарища(ей) поблагодарили:
амадина (02.03.2018), Вячеслав Киреев (15.01.2018), Иван Афонин (16.01.2018), Манго (18.01.2018), Нюша (16.05.2018), Сашко (14.01.2018), Сергофан (14.01.2018), сэр Сергей (18.01.2018)