[Нарратор]

Поглядел "Джокера", пишу по горячим следам. Пишу, и не понимаю всей этой шумихи вокруг фильма.
Ну, во-первых, главный персонаж фильма - это, конечно, никакой не Джокер. Не царь преступного мира и главный противник Бетмена. Изображённый в фильме человек с интеллектом уровня 10-летнего ребёнка вряд ли будет способен спланировать ограбление хотя бы супермаркета, не то что... Максимум, Артур Флек может послужить вдохновением для настоящего Джокера. Который, много лет спустя, решит по его примеру накрасить рожу и пойти злодействовать.

Во-вторых, говорят, в фильме много насилия, как физического, так и морального. Это, конечно же не так. В плане физического насилия "Джокер" детская сказка, которую "Хранители" перехаркнут, даже не напрягаясь.
В плане насилия морального - это сборная солянка. Мешанина из "Таксиста", "Машиниста" (местами, даже визуально), "Бессердечного" (в плане воображаемой подружки) и ещё вагон других фильмов поменее. Простите-с, но намешать всего и побольше, ещё не значит, создать историю, сюжет. Тодд Филипс и Хоакин Феникс настолько заняты самолюбованием, что про саму историю, собственно, забывают. Фильм рваный, рыхлый, с кучей сюжетных дыр.

В-третьих, герой не вызывает ничего. Вообще. Неудачник, который не смешно шутит, и винит во всём всех. Если вы надеетесь увидеть историю человека, который к миру с душой, а мир его по спине лопатой - то тут этого, конечно же, нет. Максимум, история про человека, которого нужно лечить, а его не лечат.
Особых издевательств над героем тоже нет. Разок побили в подворотне, разок в метро, разок батя Бэтмена по роже съездил, и всё. С моральными издевками тоже не густо. Герой всем безразличен - и мне, как зрителю, через час экранного времени, стал тоже.

В целом, по первому впечатлению - тоскливая мудянка, излишне затянутая, зато с претензией на.
Единственный плюс - игра Феникса. Но, смаковать страдания больного человека... От силы полчаса поглядеть на это можно. Два часа - перебор.