Есть некоторое ощущение (переходящее в уверенность с каждой новой статьей), что эти разоблачения имеют заказной характер. Я, правда, пока не понимаю кто заказчик (кому выгодно?)). Возможно, сам Мединский.
Т.е. нет ничего плохого в том, чтобы разоблачить неработающую систему, но пока не очень понятно - а что дальше?
Цитата:
|
Стремление поддержать рублем те компании, которые снимают самые дорогие — и технологически сложные — картины, понятно в вакууме, когда эти студии год за годом подтверждают свой статус по-настоящему успешными проектами. На практике, впрочем, легко заметить, что никакой гарантии успеха мейджоры на самом деле не дают — что как раз и иллюстрирует провал «Девятой», а ранее «Дуэлянта» от «Нон-Стоп Продакшн». Компания Роднянского и Мелькумова, впрочем, в этом плане далеко не уникальна. На один реальный успех вроде «Движения вверх», например, у «ТРИТЭ» Михалкова и Верещагина приходятся такие провалы, как «Экипаж» (148,5 миллиона рублей убытков) и «Солнечный удар» (786 миллионов рублей убытков). На одну успешную мультфраншизу «Три богатыря» у «СТВ» в портфолио обнаруживаются регулярные неудачи вроде «Садко» (246,3 миллиона рублей убытков), «Урфина Джюса» (277,8 миллиона рублей убытков) и «Скифа» (130 миллионов рублей убытков). «ВБД Груп» опростоволосилась с «Тоболом» (более 400 миллионов рублей убытков) и «СуперБобровыми» (120 миллионов рублей убытков на два фильма). «Арт Пикчерс», может быть, и вышла в ноль с «Притяжением» (по факту заработав только на госсубсидиях), но почти миллиард потеряла на ленте «Савва. Сердце воина» (934 миллиона рублей убытков) и лентах помельче вроде «Селфи» и «Воина».
|
Вот здесь перечислены фильмы в абсолютно разных жанрах, понятно, что "Солнечный удар" (само название чего стоит) не заработает столько же, сколько увлекательное кино про спорт. Если начать просто в одну корзинку всё валить, то появится ощущение, что в кинобизнесе не должно быть провалов. А так не бывает.