[Сергей Цветков]

В недоумении. На всяких там сценарных курсах, интенсивах и семинарах спикеры упирают на то, что редактора продакшенов – самые насмотренные люди на земле и откровенный плагиат ни за что не пропустят, так как проблем от него больше, чем профита.
Так что вопрос, наверное, в том, с какого момента плагиат становится откровенным. Это я посмотрел отечественную четырехсерийку "Объявлен мертвым" (сценаристом указана Татьяна Шаповальянц). По аннотации заподозрил, что авторы позаимствовали завязку из первого сезона сериала Absentia (в России шел как "Амнезия") со Станой Катик, стало интересно, как вывернут эту историю у нас.
Заимствованной оказалась не только завязка, скопирован весь сюжет, практически посценно! Только половая принадлежность героев инвертирована, вместо Станы Катик у нас Евгений Пронин, у героя которого, соответственно, не муж, а жена и т. д. При этом, конечно, многое выброшено (в нашем сериале 4 серии, у американцев – 10), в частности, ушла побочная линия с приемной семьей, придававшая оригиналу шарм "скандинавского" нуара, а главное – убрана история с антинаучными экспериментами, из-за которых злодей стал тем, кем стал.
Но и без этого сходство настолько очевидное, что никаким случайным совпадением или использованием расхожего сюжета тут не пахнет, повторены даже мелкие необязательные детали. Но, видимо, это допустимая степень заимствования?