[Веселый Разгильдяй]

Веселый Разгильдяй, вот здесь я собираю разную полезную информацию с форума и разных сайтов. Там есть Ван Дайн и кое-что по теории детектива. Прежде, чем опубликовать что-либо, посмотрите, может быть там это есть. Если публикуете какую-либо ценную информацию, публикуйте ее там и здесь.

Дорогой Вячеслав! ваш текст не по адресу ей-Богу. я - не LAN. если я что то тут вешаю достаточно большого объема - значит я почему то считаю это нужным да? а если я даю ссылку на веб-сайт - я ее почему то даю а не вешаю текст. а почему? понимаете?
сделайте тут приличный EDMS - и все будет ОК.
шеппард у меня открывается. и еще кое-что открою: умилившие вас наивностью эти раскадровки сделанные по классическим канонам и стилю (шеппард в том числе) - обязательное условие работы раскадровщика в современном большом американском кино. мейджоры-продюсеры у вас раскадровок в другом стиле просто не примут поверьте или вы думаете что он не мог поменять свой "старомодный" стиль?

для всех участников дискуссии:
мне в личку написали многие коллеги - просят выслать файлы с филдом и другие.
друзья! простите что не отвечу вам лично. но! я получил от Вячеслава Киреева адрес почты и уже немедленно высылал ему для библиотеки много разных интересных и полезных файлов - в том числе и филда. теребите теперь Вячеслава - ок?

теперь по делу.
повторяю в очередной раз: я не киновед не теоретик не тупой учитэл и не мудрый гуру. я не первый после Господа нашего - умоляю - поверьте! я говорю здесь и вешаю цитаты не как последняя инстанция. я просто делюсь мыслями опытом сомнениями.
get the drift yea???
я вот к чему. судя по вашим постам после моего последнего - тут мне задают вопросы по теории кино - цитаты:

можно ли так описывать, давать краткое описание персонажу при его его первом явлении? Если по Филду. Или это расплывчато и нужно более чётко.

Мне очень хотелось бы узнать Ваше мнение о таком жанре, как пародия.

Я хочу написать смешно и страшно. Что это за жанр?

дорогие друзья! мне совсем не лень ответить на подобные вопросы и высказать свое мнение. но на них уже ответили! давным давно! куча умных людей! и кино такое сняли! и сценарии написали! и степени докторские получили! во всем мире! надо только поискать в инете/библиотеках
не ленитесь плиз. прежде чем тут всем задавать вопрос подумай: а может я сам на него могу ответить?
я создал эту тему как платформу для некоей виртуальной дискуссии и обменом опытом и теорией применительно к опыту. что касается теории - давайте кто то из вас создаст такую тему например: "сбросим нахр теорию кино с корабля современности!" - и там будем биться до синяков
a propo: в своих постах я задаю всем присутствующим вопросы (и не просто так) - но пока что не вижу на них аргументированного ответа. а вместо ответа - новые собственные категорические суждения типа - "это маразм" "на свалку" "наивно" и тп. видать зря стараюсь (((((((

в связи с вышеизложенным я отвечу на несколько ваших реплик которые не имеют отношения к тому что меня лично тут в теме интересует (да и вас наверное) - но в первый и последний раз

Боже, ну не хватало теперь садиться и писать сценарий детектива по пунктам! Что за маразм!

Эгле, дорогая! я так понимаю что эти постулаты явились для вас откровением? и раньше вы о этих правилах/рекомендациях не слышали? и чандлера не читали? а вы понимаете - почему я это и многое другое тут повесил? только для того чтобы нам всем учиться и не делать в профессии элементарных ошибок. мне в свое время подобные вещи очень помогли. и где же ваше чувство на букву "ю"?
Афиген! давайте ничего не будем друг другу доказывать. я ведь написал про "хаус м.д." и приводил цитаты не чтобы кому то что то доказать. я думал вместе с вами. на этом форуме и так без конца все друг другу что то доказывают. с пеной у рта и нечеловеческим апломбом - вместо того чтобы (в свободное от интернет-зависимости вермя ) наваять крепкий профессиональный сценарий и выложить на конкурсе. это я не про вас - ваши посты в основном логичны и разумны. про "сердце ангела" можно много рассуждать. а смысл??? лучше спереть что нибудь клевое у великого паркера его "полночный экспресс" смотрели? вот оттуда потом ушлые режиссеры и сценаристы столько наперли - ойойойй...
а на свалку можно легко отправить вместе с мусором и небольшой фамильный брюлик.

вот я анализирую дискашн: начали с разбора - что такое триллер а закончили вопросом: я хочу написать смешно и страшно. отвечаю Эле: смешно и страшно - это "очень страшное кино". наверное.

хорошо. закончим с препираниями и вопросами без ответа. кстати: кажется в этой теме все начали меньше цапаться чем на других темах. это гут. видимо многие вытащили затычки из ушей и перестали хлебать из чашки волшебный напиток берсерков

в самом начале я написал что мы вместе попробуем написать стори. вернемся именно к этому.
ВНИМАНИЕ! сейчас я совершенно нагло займусь провокациями и манипулированием!

во-первых - историю которые мы будем делать мы делаем не для того чтобы вы ее тут же начали критиковать и вопить - это уже было! не придирайтесь по мелочам. это пример для работы. и это - мозговой штурм. не говорите слова "нет". просто ПРИДУМЫВАЙТЕ. логично и интересно.
я писал о толчке который нужен для придумывания истории. чтобы не быть голословным пижоном я вчера открыл файл с книжкой "100 великих загадок" и в нем слегка покопался. потому что на пустом месте рожать было ужасно лень - и так своей нудной работы много. и вроде как что-то нашел.
на этой основе я написал небольшую завязку и начало истории. а уж если никто не догадается в чем дело - только тогда я повешу цитату из книжки - ту самую которая меня подтолкнула строчить текст
итак (пока без названия - потому что оно вообще то зависит от многих факторов - но об этом позже) вот начало истории:

Пролог.
Париж. Наши дни. Кладбище Сен-Женевьев де Буа. Солидный человек лет пятидесяти у могилы. На строгом надгробном камне - две фамилии: Виктор Берсеньев и Мария Берсеньева. Даты. Человек с любовью говорит, что это - его прадед и прабабка. И вот человек в своем рассказе переходит к...

...России. 1919 год. Гражданская война. Прикаспийские степи на юге Урала. Старая дворянская усадьба на территории, занятой белыми. Начало сентября. Жара. Героиню зовут Маша. Очаровательная и решительная барышня слегка за двадцать. Ее верного слугу-ворчуна зовут Степан (50). Маша училась в Петрограде в Женском медицинском институте. Но Гражданская война оборвала обучение и беззаботную студенческую жизнь. Маша уехала на юг к отцу. Отец Маши - генерал Завьялов (55) , он воюет где-то у белых. Мать умерла когда Маша была еще маленькой.

Маша и Степан пытаются как-то выжить в усадьбе. Вокруг - бессмысленная братоубийственная бойня, тихая река и выгоревшая добела степь. Как-то вечером Маша идет гулять с собакой. В лощине у реки собака находит лежащего мужчину лет тридцати в форме офицера белой армии. Мужчина тяжело ранен в голову. Еще пара ран на руке. Он без сознания. По документам мужчина - капитан Виктор Николаевич Берсеньев. Маша и Степан уносят его в дом.

Маша с помощью Степана оказывает Виктору первую помощь. Виктор не приходит в себя, балансирует на грани жизни и смерти. На пятый день к Виктору возвращается сознание. Но в результате ранения у него - полная потеря памяти. И не только: он не может произнести ни слова. Маша начинает его выхаживать. Она учит Виктора заново говорить и читать. Учит французскому языку.

И в какой-то момент оба понимают: они влюблены друг в друга. Виктор признается Маше в своих чувствах и она страстно отвечает ему взаимностью. А вокруг - безвременье. Только любовь и мечты о будущем.

Спустя некоторое время. Утром Маша и Виктор видят, как по дороге к усадьбе пылит маленький отряд вооруженных всадников. Но кто это? Белые или красные? Друзья или враги?..

что будем делать дальше? придумывать финал? события? героев? содержание? ваши предложения, коллеги.

P.S. предваряю ваш возможный вопрос. если история сложится и кому-то из участников процесса понравится то сделаем так что захочется писать скрипт. проголосуем - у кого вклад больше. те фамилии и будут на титуле стоять как авторы сюжета.
P.P.S. кстати Эля - а это ваш первый сценарий пм? который вы отказались продавать?