Цитата:
Сообщение от Мабук
А закончить список причин я бы хотел не самой важной, но самой вредной - презрением к зрителю.
|
А можно ли иначе? Ведь зритель презирает сам себя. Кто покупал билеты на "Кавказская пленница!"?
Я не вижу проблемы в том, что автор презирает толпу - это обычное, нормальное дело. Кто с этим не согласен, пусть возразит Пушкину (Мериме, Гюго, Твену, многим другим). Я считаю, что хороший автор творит прежде всего для себя. Я пишу так, чтобы через несколько лет мне самому было приятно прочитать. И если мои сценарии превратятся в фильмы - чтобы мне было приятно их смотреть. Не стану указывать пальцем, но некоторые из присутствующих бравируют тем, что не смотрят фильмы по своим сценариям - а это уже презрение не только к зрителю, но и к себе. Можно ли уважать того, кто не уважает себя?
Хороший сценарий, говорите? Критерии? Я бы назвал два: 1) хороший сюжет и 2) хорошая подача этого сюжета на гипотетический экран. Вторая часть - вопрос техники (увы, с техникой тяжко, как результат - почти все экранизации АБС никуда не годятся, а единственная хорошая, как меня уверяли, та, где сценарий написан не ими, а режиссёром). А что такое хороший сюжет - надо объяснять?