Анна М,
Цитата:
Сообщение от Анна М
Если у внешнего конфликта внешний антагонист, то логично, что при внутреннем конфликте будет свой "антагонист", хотя называть его можно как угодно.
|
Прблема в том, что во внутреннем конфликте речьидет об алтернативах перед героем.
И, еще есть существенный момент, как правило, конфликты не существуют отдельно, изолированно.
Воть, пример того же Гамлета - присутствует и внешний, и внутрений конфликты.
Причем, разрешение одного, приводит к разрешению другого.
Цитата:
Сообщение от Анна М
И совсем не обязательно, чтобы герой в конце победил.
|
Победть он должен. Таков закон. Вопрос в другом - как он победит? Вопрос в том, что он обрете в результате победы.
Ведь, Гамлет победил. И Акакий Акакиевич победил. Вопрос только в том, какой ценой?
Но. цена, заплаченная героями за победу оправдана тем, что в итоге идея донесена до зрителя.
Проиграть в житейском смысле, далеко не всегда, одно и то же, что приграть в драматургическом смысле.