Цитата:
Сообщение от адекватор
Поэтому ни о каком "точном выражении эксплуатации" на основании рентабельности (прибыли) речи вести нельзя. Это марксова ошибочная оценка.
|
Фантоцци, это конечно не вам, вы разбираетесь в современном хозяйствовании. Это я школярам теоретикам, заблудившимся во тьме средневекового марксова мракобесия.
Доля расходов на з/п в себестоимости может составлять, например, от 3% до 80%. Это указывает исключительно лишь на особенности производства - степень автоматизации, доли ручного непроизводительного труда, востребованности товара на рынке (нехватка-перепроизводство), доли остальных расходов. Но никак не на "размер (норму) эксплуатации" по Марксу.
Так что Маркс он гулял где-то за заборами фабрик и делал какие то боковые посторонние выводы.
Два минипроизвдства, аграрное и индустриальное оснащал, организовывал и вел сам. В отличие от Маркса. Это к вопросу о "безграмотных маргиналах".
Все живи как я - уровень в 10 раз выше. Былбы.