Цитата:
Сообщение от Вячеслав Киреев@8.12.2007 - 00:49
Это так называемый "русский формат".
Русский формат, так же как и голливудский, нужны для контроля над продолжительностью будущего фильма.
Про эти форматы Бородянский смешно рассказывает ВОТ ЗДЕСЬ.
|
Вячеслав Киреев, спасибо за ссылку. Поучительно (все еще смотрю). Однако кое-что слух уже резануло.
В общих чертах: Бородянский говорит об оценке длительности фильма по сценарию (американскому). Т.е. примерно минута. "Но если писать, как я (Бородянский), практически без ремарок, то больше получается".
И далее: американцы-де пишут много ремарок, а от того и "поминутность" у них меньше.
Абсолютно неверно. Американцы пишут
абсолютный минимум ремарок. И никогда - таких, которые довольно популярны в России (иронично, со злостью в голосе, подозрительно, думая о чем-то своем - и т.д., и т.п.). Только по делу, например, если важно К КОМУ обращается персонаж - при условии, что на экране более чем два человека. (Хотя российская сценаристика и здесь норовит ремарку вставить. Стоят двое. АНДРЕЙ (Петру). Здравствуй, Петр! ПЕТР (Андрею) О, Андрюха, привет!)
А вот действие - да. Действием американские сценарии насыщены (порой больше, чем диалогом - что нелегко делать, но это
профессионализм). Но действие-то как раз "удлиняет страницу". Т.е. представим, что на странице ВООБЩЕ нет диалога. Действие. Сменяемое другим действием. Происходят СОБЫТИЯ (и каждое занимает не 1-2 секунды!). Такая страница легко может и на две минуты потянуть (а то и больше).
Так что, повторяю, пока что еще в просмотре - но в этом пункте Бородянский неправ. (Хотя быка за рога взял правильно - НЕ ИЗОБРЕТАЙ СОБСТВЕННЫХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, ибо ОНИ УЖЕ СУЩЕСТВУЮТ.)