[адекватор]

"Капитал" - изначально примитивное учение об очевидном, к тому же устаревшее и недоразвитое. Но невероятно замудренно написанное, запутанное и крайне излишне многословное.
Как сказал бы любой современный редактор - 80% воды.
Классовая борьба? Я что-то не вижу, как наемные работники строят заговоры и постоянно свергают хозяев. В мире ни одного такого случая не помню.
Классовая борьба - это бурчание под нос, что "мало плотють". И то не везде. Во многих нормальных фирмах хозяин - отец родной кормилец, работодатель.
особенно сегодня, когда, в отличие от времен Маркса, невероятная автоматизированность и энергонасыщенность, фантастическая производительность, перепроизводство и дефицит рабочих мест. А при Марксе был дефицит рабочих рук. Потому что еда и одежда, и все остальное, для простого физиологического выживания добывалось вручную тяжелым трудом.
А где про внутриклассовую борьбу? Про политическую борьбу? Про борьбу за умы между пропагандистами и конфессиями, корпорациями и кланами где у Маркса?
Про рекламные войны в СМИ и везде за рынки сбыта где?
Про современный финансовый сектор Маркс по определения знать не мог.
про виртуальный безнал и криптовалюты и подавно. Бартерная экономика при дефиците оборотных средств ему и не снилась. Про натуральное хозяйство, которым выживали без денег работавшие за трудодни сталинские колхозники у него в помине нет.
"Букварь" и "Азбука" полезнее. Там хоть грамотность освежишь.
Что вы носитесь с этим "Капиталом" я не понимаю.