Цитата:
Сообщение от адекватор
"Сады" - это было крупнейшее недоразумение. Ни дом, ни сарай. На 80% строились изх левых стройматериалов.
|
Бред. Нормальное (по тем меркам) коммерческое строительство было. Только под небольшой %, который в 90-е еще и сгорел.
Цитата:
Сообщение от адекватор
99% участков использовались под мелкое агротехническое производство - фруктовые деревья, огородики. Для отдыха? ну если только для активного и полезного, с работой на земле.
|
Это и есть суть дачи. Активный отдых, связанный с выращиванием чего-то, и упахиванием ради этого по самое нехочу. Выращивание с себестоимостью в 10-100 раз выше, чем цена этого в магазине.
Что делает особо забавным либерастский миф, что дачи народу раздали, чтобы еду себе выращивали.
Цитата:
Сообщение от адекватор
Иди посмотри на старые сады - везде фруктовые деревья, не розы и сирень, еда. Живность там не держали, ибо удаленно, а за ней надо ежедневный присмотр.
|
Живность на даче - это бред. О чем я и говорю. Мне плевать на то решение суда, но ты с какого-то перепугу его стал критиковать.
Цитата:
Сообщение от адекватор
6 соток - вполне достаточная площадь, чтобы полностью обеспечить среднюю семью овощами и фруктами.
|
Если питаться в макдональдсе?
Цитата:
Сообщение от адекватор
Что сегодня с ними делать - да, большая проблема. Дорогая пригородная в основном площадь просто засрана хибарками и раздроблена на мелкие учатстки. Для нормального домовладения надо побольше площади.
|
Когда дорогая, то там уже давно коттеджи.
Для фермерства предназначена совсем другая земля. В СССР под дачи выделялся неликвид. Часть из него сейчас стоит дофига, но не благодаря СХ ценности, а потому что достаточно близки к городу.