Показать сообщение отдельно
Старый 03.01.2017, 02:00   #23
Михаил Бадмаев
Разрушитель
 
Аватар для Михаил Бадмаев
 
Регистрация: 07.08.2014
Адрес: Внутренняя Монголия
Сообщений: 1,802
По умолчанию Re: Курилка. Часть 120. Новогодняя!

Сообщение от Нюши (119-я Курилка): а если вспомнить, что они потомки - тех всех преступников, которые вырезали коренное население, грабили, убивали, травили...и вспомнить что "яблоко от яблони."..или "от осинки - не рождаются апельсинки", то конечно слёзы прям на глазах от их американской мечты и "величия"... (конец цитаты)

Речь шла об американцах.

Нюша, аж с 31-го всё мечтаю ответить на ваш пост, но, то праздники, то ещё что-то. Но, думаю, пора.

Категорически с вами не согласен. Называть американцев всех скопом потомками преступников, это такая же глупость, как называть всех немцев потомками фашистов, а всех жителей Сибири - потомками каторжников. До формального возникновения США (кажется, 1776 г.), Америка уже 200 лет как колонизировалась всеми, кому не лень - испанцами, французами, англичанами, португальцами, голандцами, и, в общем-то, с местным населением, мягко говоря, никто не церемонился (убийства, обращение в рабство, изгнание из мест проживания и т.д.), но никто не называет, скажем, современных португальцев, "потомками преступников", хотя, португальцы первыми в Новом Свете применили рабский труд на сахарных плантациях и активно занимались работорговлей. Давайте тогда назовём "потомками преступников" всех испанцев, ведь когда-то это была колониальная держава №1. Тем более, что уж там говорить про англичан... (о них чуть ниже). Вы говорите - "потомки преступников". Вы даже не задумываетесь, что предки едва ли не половины американцев прибыли в Штаты уже в конце 19-го - начале и середине 20-го века (то есть, уже после всех этих разборок с индейцами) - вы им тоже "за индейцев" предъявлять будете??? А предки десятков миллионов нынешних американских чернокожих, которые до 1860-х годов на положении рабов были - они тоже перед индейцами виноваты???

Вы всё за индейцев вспоминаете. А я вспоминаю за миллионы деградировавших китайцев, которых англичане сделали наркоманами, превратив Китай в огромный рынок сбыта опиума (Ост-Индская компания - первый в мире наркокортель). Вспоминаю и о том, Великобритания ответственна за вывоз из Африки в Америку 3,5 миллионов чернокожих рабов - это треть от всех завезённых туда рабов (европейские колониальные державы дрались между собой за право на монополию в этом мегаприбыльном бизнесе). И, вот, вопрос - почему народ Великобритании - страны со страшной историей, страны кальвинистского фашизма, построившей своё могущество на крови и слезах целых народов - почему никто не называет народ этой страны "потомками преступников"??? Почему эпоха переселенчества и покорения Дикого Запада всячески демонизируется (достаточно глянуть "Мертвеца" Джармуша), а Великобритания тех же лет в массовое сознание вошла как страна добреньких шерлоков хомсов и докторов ватсонов??? ("старая добрая викторианская Англия...") Что за двойные стандарты??? Почему в одном случае - "потомки преступников", а в другом - докторы ватсоны, овсянка, сэр...

Вы пишите - "грабили, убивали, травили..." Можно подумать, что американцы, только и делали, что грабили и убивали. Знаете, они ещё и работали (между прочим). Работали много, упорно, плодотворно - зачастую в тяжелейших условиях на грани выживания. Освоены гигантские территории, построены тысячи городов, тысячи заводов и фабрик, проложены десятки тысяч километров железных дорог, распаханы миллионы гектар целинных земель... Всё это, заметьте делали не негры из-под палки, а целые поколения американского 325-миллионного народа, который вы скопом, с размашистой русской удалью, не задумываясь записываете в "потомки преступников".

Да, я считаю американский народ великим. И я не понимаю, почему, скажем, лесоруб из Орегона, должен отвечать за бомбардировку Сербии или за вторжение в Ирак. В советское (доперестроечное) время советская идеология отчётливо разделяла американский народ и "агрессивную политику правящей верхушки". Можно было бичевать капитализм, пороки американского общества, "их нравы", лицемерие "американской демократии" и несвободу "американской свободы". Но никогда дело не доходило до оголтелого охаивания американской нации. Не помню, чтобы кто-то из комментаторов или журналюг потешался в духе Задорнова над "тупыми американцами". А сейчас - пару тёплых слов об американцах скажешь - уже на тебя косо смотрят как на шпиона-провокатора и гидру либерализма... Я имею представление о американской истории, именно поэтому, моё отношение к Америке в одинаковой степени далеко и от слепого преклонения перед "всем американским, и от, модного ныне, оголтелого урапатриотического антиамериканизма. Да я люблю Америку, не смотря на то, что там много говна (было, есть и будет). Но, вот так вот безапелляционно, как вы, заявлять, что "нация преступников без своей истории и культуры" - это уже слишком.

Всё, можете меня теперь забросать тапочками, приковать к позорному столбу и т.д.
Михаил Бадмаев вне форума