Показать сообщение отдельно
Старый 04.10.2009, 19:26   #35
Директо
Студент
 
Аватар для Директо
 
Регистрация: 12.07.2007
Сообщений: 235
По умолчанию

Мариша
В том файле, который Вы приложили - автор исследования выставил себя в самом неприглядном свете! Это откровенно похоже на психическое отклонение. Любая теория должна подкреплятся фактами, а факты данного исследования искажают ПРАВДУ! Создатель отчаянно пытается подогнать знания под материал фильма и никак иначе. Про то, что Камерон "устраивает Ди Каприо в финале обрезание" (или что он там ему устраивает?) - бред! Если ЭЛЕМЕНТАРНО ознакомится с историей картины, то можно узнать, что финал был НАПИСАН ЕЩЕ ДО КАСТИНГА!!! Так что на месте Ди Каприо был бы и любой другой актер. Ну а то как "проститутка удовлетворяла Джека руками" - это уже из области сексуальных фантазий дивы-псизоаналитика. Либо юмор фильма не понимает, либо не видела ни одного из многочисленных интервью режиссера, не смотрела специальный 12 часовой(!) ДВД о съемках, где каждый сценарный поворот подробно описан. С той же наглостью можно утверждать, что когда Джек показывает Розе как плеваться, он без сомнения, демонстрирует свой сексуальный потенциал. "Несомненно, герой Ди Каприо выступает здесь словно бык-осеменитель. Смотрите, он готов эякулировать в любой момент!" ) Я уж не говорю про то какой смысл можно вложить в эпизод, где Роза стирает слюну с лица...;)

Касательно темы в-целом - Вы сами не ГОВОРИТЕ НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО! Т.е. либо все действительно высосано из пальца (я точно сказал "ПАЛЬЦА"!?, либо - Вы не знаете что сказать по этому поводу. Расскажите уж...где в российском кино Вы усмотрели тонкое знание психоанализа!?
Директо вне форума   Ответить с цитированием