[Погонщик леммингов]

Ньюбу:

1. Да не покатит, то-то и оно. Если бы Вы взяли менее известную битву -- покатило бы. А с Ледовым побоищем -- нет. Если один из десяти школьников скажет "не верю" -- привет, фильм не удался. А ведь так и будет. Кстати, Тетя Ася права: сцена битвы сожрет весь бюджет.

2. Ливонское войско вышло на Александра из Дерпта (Тарту). Ну зачем ливонцы стали бы таскать свое золото с собой, когда гораздо надежнее оставить его в крепости за мощными стенами? Перед Ледовым побоищем ливонцы разбили отряд воеводы Домаша, разорявший окрестности Дерпта. Вот единственное золото, которое могло быть у ливонцев в походе, -- золото, награбленное Домашем и отбитое ливонцами. Но много ли было (если вообще было) того золота? Домаш не брал городов. Много ли возьмешь у селян? Историческая и художественная ценность такого золота тоже вызывает сомнения. Помните фильм "Бездна" по роману Бенчли? Ценность подводного клада должна быть мотивирована. Пока что я такой мотивации не вижу.

3. Взрыв прежде всего поднимет наверх тонны и тонны ила. Золото опустится на дно сразу, затем на него постепенно осядет ил. В результате золото окажется глубже закопанным в ил, чем было до взрыва. Собрать его, пока ил не осел, не получится из-за нулевой видимости.

На практике подводные кладоискатели просто отсасывают ил насосом с толстой гибкой кишкой. Видели, наверное? Взрывные работы, как правило, не нужны.

4. Шутите? Это ваша работа. У меня и своей навалом.