ФуфелПятцатьТриСемцать, да, воть, лично я считаю, что это, пока. лишь технологическая проблема. Со временем, вероятно, технология позволит работать и в более скоростном режиме.
Цитата:
Сообщение от ФуфелПятцатьТриСемцать
Я слышал мнение о том, что просто картинка стала чётче и яснее, особенно во время активного движения.
|
Не совсем так.
Точнее, не только четче. Стали видны и различимы вещи, которые, так скажем, выдают подделку.
Ну, если бы вы смотрели спектакль сидя не в зале, а прямо на сцене, то отлично различили бы, что на актерах костюмы не с позолотой, а с мишурой, на их лицах толстый слой грима, глаза и губы подведдены, вокруг не настоящая, мебель, в тарелках бутафорская еда и т.д.
Цитата:
Сообщение от ФуфелПятцатьТриСемцать
Число «24» было техническим ограничением, связанным с упрощением производства кино для банального удешевления этого процесса и сокращения его по времени, других причин «хотеть» его первоначально не существовало.
|
Вы не совсем правы. Это частота была установлена эмпирически, как наиболее комфортная для человеческого глаза.
Как ни странно, кино это не только технология, это, еще и физиология с психологией