Михаил Бадмаев,
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
А что произошло в 905? Почему весь 19-й век, условно говоря, Царя "любили", даже когда людьми торговали как скотиной? (со времён Екатерины до 905-го года ни одного крестьянского бунта сопоставимого с Пугачёвщиной)
|
ГНе совсем так. В 1812-м, уже недовольство крестьян крепостным правом вылилось в серьезные проблемы. И эти проблемы Александру пришлось решать, уже, в ходе войны и после нее.
Количество крестьянских бунтов, просто, зашкаливало. На счатье, тогда не нашлось Емельяна Пугачева и Степана Разина, а Наполеон не отменил крепостное право. Отменил бы - победил бы.
Крестьяне в 19-м веке не осознавали общности своих интересов. Не осознавали себя, как класс. А к 1905-му начали осознавать.
И это осознание перевернуло их восприятие.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Потому что обещали землю. Их лозунг "землю - крестьянам" подхватили большевики. Но, потом - продразвёрстка, массовые крестьянские восстания, чуть ли не Вторая Гражданская. Тут-то дедушка Ленин призадумался и продразвёрстку отменил. Не сознательное это крестьянство, много в нём частнособственнического, мелкобуржуазного.
|
Не было никаких массовых крестьянских восстаний. А во введении продразверстки были виноваты сами крестьяне.
Это очень упрощенный подход. Почитайте Елену Прудникову. Она подробно исследовала этот период.
Прочитаете, или, хотя бы послушаете на Ютьюбе - поймете, что такая упрощенная и огульная оценка ситуации не совсем верна.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Понятно, что было недовольство властью. Но свержение монархии - это затея чисто военно-аристократической верхушки, закулисная заваруха в духе дворцовых переворотов 18-го века.
|
Не совсем так. Это была, именно, революция.
Была смычка военно-аристократической верхушки и правых партий - думцев.
Кроме того, восстал народ и столичный гарнизон. Этим восстанием воспользовались думцы.
А сомкнувшиеся с думцами военные завершили дело.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Монархическое сознание в народе ещё долго жило. Почитание Сталина имело монархическую природу, т.е., в сознании (или, точнее, подсознании) миллионов он занял место Царя ("свято место пусто не бывает").
|
Это не монархическое сознание. Это иное психологическое явление.
Это персонификация государства. В той или иной степени, это явление свойствено всем народам.