Показать сообщение отдельно
Старый 14.08.2019, 20:22   #283
Эйнштейн
filmmaker
 
Аватар для Эйнштейн
 
Регистрация: 13.05.2008
Сообщений: 1,107
По умолчанию Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Я что-то не помню, чтобы Тарантино или Линч комментировали свои фильмы.
Есть замечательная книга "Quentin Tarantino: Interviews", рекомендую ознакомиться.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
А говорить-то, что-то надо... Особенно на интервью, пресс-конференциях или брифингах....
Конкретно с "Горько" было сказано в интернет-сраче, что изрядно подкинуло дров в тот спор.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Творчество это во многом интуитивно-подсознательный процесс, то есть, исключительно психологически, опять же, помимо своих желаний, планов и мыслей, авторы могут выразить в своем произведении то, что сознательно выражать не собирались.
К каким-либо деталям это применимо, но когда речь идёт за жанр и весь фильм - надо быть слепым, чтобы так промазать.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Это от того, что искусство - не математика и выразить свои чувства, внутренние переживания и побуждения очень и очень сложно...
Кино очень даже математика, но при этом максимально рандомная и малозависящая даже от режиссера.
На эту тему недавно Сэндберг говорил. https://dtf.ru/cinema/57474-sluchayn...nimaetsya-kino
Цитата:
По словам постановщика, с тех пор, как он начал снимать кино и на собственной шкуре прочувствовал, насколько хаотичным и непредсказуемым может быть этот процесс, он больше не мог смотреть видеоэссе с анализом фильмов. Эссеисты подмечали мельчайшие детали и находили в них скрытый смысл, а Сандберг лишь задавался вопросом — какова вероятность того, что это творческое решение не является лишь способом решить очередную утилитарную проблему?
__________________
shoot movies
Эйнштейн вне форума   Ответить с цитированием