[Алексей Догадаев]

Здравствуйте всем.
Посмотрел вчера "Онегин" и хотел бы поделиться своими соображениями. Я уж давно никуда не влезал со своими комментариями, но этот фильм (если это можно так назвать) поверг меня в сумасшедшее состояние. Я не фанат никого, не поклонник кого-то еще, - я лишь читатель, с уважением относящийся к великим творениям.

Теперь об "Онегине".
Сорокалетний актер играет 18-20-летнего щеголя. Уже не очень. Мягко говоря...
Онегин и Ленский едут верхом по парковой алле. В цилиндрах! Это как? В сельской глуши в поместьях ходили в цилиндрах?
Далее. Онегин стреляет из ружья и кого-то там и подстреливает, - и он опять в цилиндре! На охоту в цилиндре?
Когда Онегин в этом головном уборе, его цилиндр всегда набекрень! Это что, находка режиссера..?!

Ленский весьма сомнителен. Ну, ведь он, все-таки также герой этого романа? Ну почему нельзя было так: "... всегда восторженная речь и кудри черные до плеч..."? Как у Пушкина! Где кудри? Где восторженная речь? Если автор хотел какого-то нежного поэта, то не получилось! Он лишь жалкая потуга на Ленского. Так изменен?

Мать Татьяны в разговоре с помещиком о переезде в столицу жалуется, что, мол "... средств не хватает...". Однако ее лакеи в таких камзолах, что мама не горюй! Впору в императорский дворец!
Крепостные девки, собирающие яблоки (почему не ягоды? как у Пушкина?) в ярких сарафанах, которые вряд ли могли быть тогда у дворовых. А это лишь начало 1800 годов (так видно на могиле у Ленского).
А их пение? Хор девушек из оперы П.Чайковского - это зачем?

А Немоляева? Эта замечательная актриса, которую я очень люблю и уважаю, н-уу, никак не Няня Татьяны Лариной!

На именинах у Татьяны танцующие пары, мужчины в белых чулках. А Онегин и Ленский в брюках. Так же и на балу, где Онегин вновь встречается с Татьяной.
Почему муж Татьяны, генерал, не в мундире? Тогда это было совершенно нормально - военный, даже и в отставке, появляется на публике в своем мундире.

Сценарист, да и, видимо, режиссер, как мне кажется, не очень внятно прочли роман в стихах А.С.Пушкина. Если вообще прочли.
Разумеется, это не мои советы, но почему бы не оставить диалоги в их поэтическом стихотворном исполнении? Но нет, автор пытается слегка переделать-пересказать их своим языком. На мой взгляд весьма неуклюже, переставляя рифмованные фразы и добавляя свой текст.
Вдовиченков появляется со своими цитатами из романа. Зачем? чтобы напомнить что это "Евгений Онегин"? Почему бы этого господина не сделать слегка похожим на великого поэта?

Сон Татьяны. Вообще какой-то бред! Если у Пушкина есть этому вполне объяснение, то здесь это лишь дурной хоровод теней непонятных...

Онегин у моря. В белом цилиндре набекрень. Да уж, это круто.
И вот еще, вспомнил! "... распишем пульку...!" - говорит Зарецкий. Если я ошибаюсь - извините! Но, мне кажется, что такое выражение как-то не очень для тех времен...
Кадр, где пули закатывают в стволы пистолетов, уминают их шомполом. А потом - ящик с дуэльными пистолетами, спокойно лежащими там.

Смотрел последнюю сцену, отповедь Татьяны. Смотрел и мечтал: "господибожемой! как бы мне хотелось, чтобы Татьяна сказала последние слова, как у Пушкина!"
И она сказала "... но я другому отдана и буду век ему верна...". Фантастика!

Да, уж, прочел вышенаписанное и содрогнулся.
Но, тем не менее, остаюсь при своем.
Повторюсь - это лишь мои соображения.
.................................................. .............................
Мне очень жаль, что подобные творения появляются.
На мой взгляд - это лишь жалкая и пошлая инсценировка великого произведения. Я бы за такие деяния наказывал.
Спасибо, что прочли