Показать сообщение отдельно
Старый 13.02.2014, 22:14   #37
Арктика
Сценарист
 
Аватар для Арктика
 
Регистрация: 06.08.2013
Сообщений: 2,000
По умолчанию Re: Фильм "Вий", ваше мнение

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Проблема в том, что господдержка отечественного кинопроизводства в той илиной мере и форме существует во всех странах Европоидии.
В европах есть разумные стратегии. В России же это проблема. Она заключающаяся в том, что у нас эту поддержку воспринимают в консервативных категориях советского планового производства. Вся система давно разрушена, но всё ещё балансируем на краю директивного мышления и управления. Министр культуры игнорирует почему то, что прокат, кинотеатры - чисто рыночный сегмент. Он и сформировался то лишь благодаря голливудской продукции. Чувствуете противоречия между нафталиновым канцелярским снобизмом и частным бизнесом?

В европах ничего подобного нет. Там все шаги точечны и продуманы.

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
Снова не согласен - большая часть "крутых" бюджетов того же "Вия", "Сталинграда" и т.д., все же, средства инвесторов, а не государственные деньги...
Поинтересуйтесь вопросом подробнее))

Цитата:
Сообщение от сэр Сергей Посмотреть сообщение
То есть, на лицо парадокс - капиталистические продюсеры снимают себе, вполне таки, на кпиталистические бюджеты (то есть, сбранные по инвестиционному принципу), а на выходе...
С инвестициями в киноотрасли такой бардак, что даже говорить об этом не хочется - тошнилово сплошное..

Кроме того, тот же Бондарчук никогда не был "кассовым" режиссёром, поинтересуйтесь как финансируются проекты, к которым он имеет отношение. В сети достаточно материалов.

В данный момент в России мне известны только две реальные кинокомпании, которое самоокупаемы и преимущественно реинвестируют собственные средства: Базелевс и Энджей Мувис.

Последний раз редактировалось Арктика; 13.02.2014 в 22:19.
Арктика вне форума   Ответить с цитированием
2 товарища(ей) поблагодарили:
БариХан (14.02.2014), сэр Сергей (14.02.2014)