Цитата:
Сообщение от Агата
"Брехливая дворняга" -- это и есть высокий стиль?  Тогда где уж нам, филологам, угнаться-то. )
Полное отсутствие самоиронии характерно обычно для графоманов. И пафос излишний для них же характерен.
100 000 знаков, которые не приняло к публикации ни одно издательство -- повод для гордости? Во-первых, это всего лишь 2,5 авторских листа. К тому же, на "Проза.ру" таких "уникальных авторов" вагоны.
Написали притчу? -- Молодец! Гордитесь? -- Имеете право. Но пафосно кричать на каждом углу, что у вас уникальный материал -- смешно. Попробуйте дождаться, когда это другие заметят. (если есть, что замечать) |
Вы безнадежно отстали от жизни. Или не ту филологию изучали. В языке есть разные стили - от высокого до табуированной лексики. Филологи работают со всеми в силу профессиональных интересов. Писатели - по мере необходимости. (Ну, а филологам, которые черпают свои знания из "Википедии", а не из академических словарей, действительно лучше заранее сойти с дистанции.)
100 000 знаков было полгода назад. Сейчас там 660 139 знаков по свёрстанному оригинал-макету, или 16,5 авторского листа (если считать без аннотации и оглавления - чуть меньше). Книга уже опубликована. Причём под псевдонимом. Автора "Елена Колесова" Вы не найдёте нигде (разве что тёзку) - это чтобы меня опять не обвинили в самопиаре.