Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Религия денег, несмотря на свою абсолютную победу во всех странах мира, не имеет сегодня конкретного объекта поклонения. Это связано с тем, что золотой телец перестал быть физическим золотом и стал чистым духом, электронной абстракцией.
И здесь на помощь прогрессивной религии человечества приходит психоанализ. Он ставит знак метафорического равенства между золотом и экскрементами, позволяя заменить поклонение золотому тельцу ажиотажем вокруг символического кала, источником которого становится т. н. «культура».
|
Пелевин на меня не обидится, потому что не прочтёт. Глупость здесь написал господин Пелевин. Тема денег - живая. острая. актуальная, резонансная, тема денег в современном мире меня интересует давно, но поднять её довольно громоздко.
Во-первых. деньги есть разные. Деньги, обеспечивающие физическое выживание. И далее, далее, далее, включая призрачный электронный безнал. Чем кончится производство валюты в США? Мне известно это лишь примерно на увроне прогнозов. Как грамотно и точно руководить денежными потоками и бюджетами? Мне это известно, но не подвластно. И так далее. Но к тексту Пелевина. Нет религии денег, есть зависимость сильнее наркомании, игромании и прочих маний. Причем заивисимость эта цепляет любого человека, ибо от наличия денег зависит ни много ни мало - выживание.
Какой психоанализ равняет. по Пелевину, деньги с говном? Где это? Почему? Высказывание это всего лишь попытка эпатажа на животрепещущую тему, исполненную в определенном высоком, та.скать, стиле.
Деньги как экономическая, социальная, политическая и метафизическая энергия - это в самом деле тема. заняться ей вплотную мне мешает отсутствие денег на этот проект.