Граф Д,
Цитата:
Сообщение от Граф Д
Нет, не прав Валерий М. Потому что восприятие не связано с интеллектом, а культура восприятия (о которой он говорит) связана.
|
Воть, подумайте - интеллект вторичен по отношению к эмоионально-оюразному мышлению! Это же факт!
Эмоционально-образне мышление присуще животным. Оно предельно конкретно и. всегда связано с воспринимаемой визульной информацией.
Даже старый, как мир прием - ЗТМ - работает только потому, что в эмоционально-образном восприятии - гаснущий свет и последующая тьма - это конец дня и наступление ночи, а завтра будет новый день.
Интеллект - область мышления, собственно, сформировавшая разум и появилась она эволюционно значительно позже эмоционально-образного мышления.
Интеллект - это не количество прочитанных книг и не количество посещенных музеев. Интеллект это способность к вычленению абстрактных понятий, анализу, систематизации и обобщению. Если грубо.
Интеллект вторичен. Это медико-биологический факт.
Цитата:
Сообщение от Граф Д
Культура восприятия обусловлена культурным опытом, а у интеллектуала он по определению шире, потому что интеллектуал стремится увеличить этот опыт, живо интересуется им.
|
Воть. тут, Граф, вы в корне не правы!
Валерий - М приводит четкий пример - Перельман. Но. ведь, можно назвать массу интелектуалов, столь далеких не только от кинематграфа, но и от какого-либо искусства вообще. При этом, они не перестают быть интеллектуалами.
Вы путаете понятия: интеллигент не равно интеллектуал.