Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2021, 11:50   #366
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Азиатское кино и дорамопром

Хильда,
Цитата:
Сообщение от Хильда Посмотреть сообщение
Так Преступник/Бандит как раз и заставил Шестерку перейти с проигрышной для Бандита игры на ту, в которой Бандит чувствовал себя более уверенно (и то почти проиграл). Но Бандит действовал в открытую со своим принуждением, то есть, его образ действий не подходит для Банкира, всё еще заботящегося о манерах и лице.
Преступник, да заставил Шестерку перейти на свои правила... Но, что интересно, ведь, даже в этом случае игра была честной. Это факт - Преступник почти проиграл и именно случайность (судьба, мистическая воля Высших сил) и последний бросок Шестерки столкнул шарик Преступника в лунку.

А для Банкира это не подходит. Он интеллектуал и привык брать "мозгами", а не грубой силой и давлением, к тому же силой никак не выйдет в любом случае - Гастарбайтер-то - Геркулес.



Цитата:
Сообщение от Хильда Посмотреть сообщение
Тут у Банкира нарастание его готовности отбросить приличия. Если на второй игре он просто толкнул союзников-соперников на заведомо более худшие условия, но далее не мешал им - и они успешно справились с заданием, то в четвертой игре он идет уже на прямое мошенничество, о котором, однако, никто не узнает, кроме него и Гастарбайтера (а тот уже никому не расскажет), более того, он уточняет у Квадрата, что никакого насилия не было и правила не нарушены. Тем не менее, внешние приличя еще соблюдены, тот же Иванушка еще думает, что Гастарбайтеру просто не повезло, он не играл в такие игры и не смог быстро адаптироваться. А в пятой игре он уже в открытую скидывает соперника "с доски", а утром перед шестой игрой убивает соперника (Северокореянку) и вне игры. Раз приличия и поддержание лица не помогает выиграть - к черту приличия и лицо.
Более того, это ступени нравственной деградации - сначала изподтишка просто подставил, потом подло обманул, потом начал убивать, и в случае с Северянкой обагрил руки кровью.

От интеллектуала - финансиста до убийцы.

Цитата:
Сообщение от Хильда Посмотреть сообщение
У меня совсем не сложилось впечатления, что там было самопожертвование. Я так поняла, что муж именно выиграл, потому что не хотел умирать. Но после игры он понял, что в любом случае проиграл, потеряв любимого человека, да еще и активно поспособствовав потере. Совесть заела, говоря иными словами. Поэтому он и вешается, как Иуда, потому что он предал (и, в отличие от Банкира, не в состоянии пережить своего предательства).
Тоже, кстати, весьма драматургичный вариант... Но и он не раскрыт. Потому и не совсем понятно какое именно горе играл актер - муки угрызений совести и сознания своего преступления или боль потери своей спасительницы...

Если бы я снимал, я бы все же уделил минуты полторы - две этой паре...

Цитата:
Сообщение от Хильда Посмотреть сообщение
Именно так. Однако для Иванушки, как только соперник перестал ему угрожать / перешел из категории экзистенциального врага в категорию раненого и беспомощного человека, вынужденного (как и Иванушка - как считает Иванушка) совершать дурные поступки в дурных условиях, он сразу же становится достойным... милосердия, что ли. Это, кстати, для русских с их "лежачего не бьют", возможно, более понятно на интуитивном уровне, чем для (белых) американцев с их "хороший индеец - мертвый индеец". В общем, как только появляется возможность выйти из этой чертовой игры, Иванушка за нее хватается и протягивает руку Банкиру.
Тут еще и таинственное очарование юго-восточноазиатской психологии - враг, признавший свои преступления и понимающий, что должен умереть вызывает не меньше уважения, чем друг.

Цитата:
Сообщение от Хильда Посмотреть сообщение
И Банкир ее отталкивает. Не потому ли в финальной "игре" Иванушка даже не задумываясь принимает ставку умирающего Дедушки касательно умирающего же бомжа? Не идет на помощь к бомжу, а просто ждет - спасут его или нет (выиграет Иванушка или нет). Вот этим своим самоубийством вместо принятия помощи Банкир окончательно обрушил Иванушке "оперативную систему" общения с миром.
Это сложный вопрос... Иванушка, как раз, практически тоже погиб. Но, если Банкир погиб физически, в прямом смысле, то Иванушка погиб морально-психологически - в игре он потерял всех друзей, до игры он фактически потерял дочь, после игры он теряет мать.

Все, незачем жить но и незачем умирать, он даже не может как Артур Флек сказать, что в его смерти будет больше смысла чем в жизни. Он, практически зомби - нежизнь и несмерть...

А, вот свидание с Дедушкой выбивает его из этого состояния. Все самое страшное уже случилось, а как бы не так...

Дедушко открыл ему, что все это еще более чудовищный обман чем он думал. И он принимает условия финальной игры, как попытку найти ответ на вопрос - все и вправду такое дерьмо, или есть еще где-то свет?

И он-то выигрывает в последнюю минуту. Свет есть и он возрождается.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Благодарность от:
Хильда (11.11.2021)