ФуфелПятцатьТриСемцать,
Цитата:
Сообщение от ФуфелПятцатьТриСемцать
Аналогия понятна, вот только в кино декорации могут быть настоящими — и мебель, и еда, и одежда, и поведение действующих лиц должно быть аутентичным.
|
Это да. Но в натурных декорациях снимают не так, уж и часто. Это связано со многими финансовыми и организационными проблемами. Во многих, допустим, дворцах, крепостях, замках и т.д. - музеи, учреждения, частные владения и т.д. И, потом, узнаваемые места не всегда соответствуют замыслу.
Вспомните сколько всего было снято в несчастном Алупкинском Воронцовском дворце. Когда возникают очертания его архитектурных элементов все его сразу узнают и уходит естественность атмосферы, аутентичность происходящего.
На Западе подобных мест 1.000.000. Даже наши крутенькие в той же "Игре престолов" сразу узнают где там Кипр, где Мальта, а где Лазурный берег.
Цитата:
Сообщение от ФуфелПятцатьТриСемцать
Сколько было построено специально для фильмов крепостей, кораблей, воссоздано отдельных улиц и даже городов, вроде Ватикана, реалистичнее некуда.
|
Были построены декорации, а не настоящие замки и крепости и города. В близи они выглядят совсем не так, как на экране.
Ну, хорошо. Бог с ним, построили вы декорацию, реалистичнее некуда...
Но как быть с проекциями?