Показать сообщение отдельно
Старый 27.07.2018, 13:55   #411
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: Курилка часть 149

Михаил Бадмаев,
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
О крестьянстве (возвращаясь к началу разговора). Можете не соглашаться, но лично я не верю, что в тогдашнем крестьянстве существовали массовые, зрелые, осознанные антимонархические настроения.
Да поймите же!!! Это не вопрос веры!!! Это вопрос знания....

Вы можете, конечно, не верить в то, что доказано исторической наукой...

Ну, есть же люди, которые до сих пор не верят в то, что Земля круглая...


Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Вы вспомните, когда за всю историю России крестьяне бунтовали под лозунгом "Долой Царя!!!". Никогда. "Царь не настоящий!" - было, а "долой Царя!" - не было.
Да чего вспоминать что было? Есть конкретная историческая эпоха. Есть исторические факты. Ошибочно отрицать на основании того, что было в иные эпохи...

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
Однако, когда большевики начали гладить "против шерсти" - подняли вилы и на большевиков.
Ну, это же примитивное объяснение!!! Кремтьяне были той, еще, сволочью, желашей драть бабло, причем не последнюю роль в этом играло кулачество.

А города надо было кормить. Чем?

По шерсти это как? Разрешить хлеботорговлю по спекулятивным ценам?

А тогда что было бы с городами?

Тем более, что существовали нормы сдачи. Не весь хлеб, а столько сколько было необходимо для снабжения городов и армии.

Крестьяне же не давали ни чего. Опять не все. Там в отношениях крестьян с властью была чрезполосица дичайшая. Даже не совсем корректно говорить крестьяне вообще и продразверстка вообще.

Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
С другой стороны, те же крестьяне боготворили бы и Царя, если бы он удовлетворительно решил земельный вопрос.
Да. Если бы царское правительство провело бы справедливую земельную реформу.

Но этого не случилось.


Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев Посмотреть сообщение
А Николай Второй был не тот человек, предпочитал самоустраниться, слиться с Дао и плыть по течению...
Не знаю с чем сливался Никола Второй... Знаю только одно, что массовые антиправительственные выступления крестьян в 1905 - 1907-м годах, которые царское правительство давило войсками, именно они заставили пойти на отмену выкупных платежей.

Но земельный вопрос оставался нерешенным. Жестокость подавления крестьянских волнений и нерешенность земельного вопроса отвратили массы крестьян от царской власти. Это исторический факт.

Повторяю, факт, а не вопрос веры.
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума