[адекватор]

О том, как нужно жить.

"Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможности получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда к какой-либо профессии.

Что требуется для этого?

Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьёзного культурного роста членов общества без серьёзных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования.

Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную заработную плату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путём прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путём дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления".

Источник: И.В. Сталин "Экономические проблемы социализма в СССР". (Замечания по эконом. вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 г.) Госполитиздат 1952 г.

Ну что тут сказать?
Увы. Это уровень крыса. Абсолютно ничем экономически не обоснованное, не подкрепленное, висящее в пустоте пиздобольство. Здесь нет даже примитивных ленинских мантр о "росте производительности труда, необходимого для победы нового строя".
За счёт чего он собирался сокращать рабочий день и повышать зарплату? Он думал, что в его колонии сельское население и территории - неистощимые природные ресурсы, откуда можно качать бесконечно и безразмерно? Или он хотел обложить налогами побежденную Европу?
Он думал о том, насколько упадет производство в его фирме, "народном хозяйстве СССР" от такого сокращения? (Когда даже потери от новогодних каникул сегодня просчитаны)?
Это полный ноль. 0,000.
Ленин был умнее. Но и ума Ленина хватило бы только на 7-8% для того, чтобы эффективно (практически единолично, тоталитарно) управлять колоссальной экономикой командно-административными ручными методами.