Цитата:
Сообщение от Казядабочный Забубырник
на первых страницах я, как начинающий сценарист, вижу только то, насколько автор умеет писать диалоги, если таковые имеются, и умеет офорлять сценарий, следуя тем правилам, которые изложены и на форуме, и в статьях.
|
Но ведь не возбраняется никому (не только начинающему автору) читать до конца, осмысливать, сопоставлять, искать и находить. Есть в этом потребность - читайте.
Цитата:
Сообщение от Казядабочный Забубырник
Можно заставить себя читать, но как заставить мозг думать?
|
Если касаемо умения находить структуру в сценарии, то очень просто - читайте и думайте. Вот прочитали пять страниц - ответьте на вопросы себе, что автору удалось на этих пяти страницах до Вас донести. Понятно ли, кто главный герой истории? Что Вы о нём узнали? С помощью чего автор дал Вам эту информацию - с помощью каких-то деталей, ситуаций, диалогов или тупо голос за кадром рассказал? (И такое бывает. Почему я всегда и настаиваю, чтобы начинающие авторы вообще забыли, что голос за кадром существует - чем меньше слов, прямо рассказывающих о чём-то - тем лучше).
Прочитали ещё пяток страниц, спросите себя, что случилось с героем? Что он узнал, в какую неожиданную, нетипичную для его характера ситуацию попал? Что он теперь (в результате этого происшетсвия) делает? Что его к этому толкает, может ли он жить дальше так, как жил до сего момента? Что случится, если он не станет ничего предпринимать?
Если после пятнадцати страниц текста ни на один из этих вопросов ответа получить не удалось - делайте выводы.
Цитата:
Сообщение от Казядабочный Забубырник
И краткий, всего на одну вордовскую страницу или даже полстраницы, синопсис очень бы помог.
|
Чем же он помог бы? Если и после десяти страниц ничего не произошло, то чем спасёт ситуацию синопис?