Цитата:
Сообщение от Крыс
Однозначно да, надо, потому как есть необходимость остановить злодея, а для этого крайне желательно знать, кто он.
|
Ну, вот, знала бы семья истинные мотивы и биографию двух мальчиков в белом в фильме «Забавные игры», помогло ли бы ей это? Ещё раз, герои без биографии, а, особенно, злодеи, это далеко не ново и вполне оправданно. Чем меньше вы знаете о зле, тем оно жутче. Чем меньше понимаешь, тем больше боишься – вы это и в жизни можете легко наблюдать.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Конечно, такой уровень секретности тоже надо как-то обосновывать, ибо должны для этого должны быть очень серьёзные причины.
|
Очевидно, что вы мало смотрели хорроров и триллеров, где такой приём сплошь и рядом. Ну, вот, вспоминая «Забавные игры». Зашли к вам в дом двое, схватили вас и вашу семью и сказали, что будут вас пытать, а к утру убьют. На ваши попытки узнать зачем, кто они такие, отморозки ржут. И всё. У вас была единственная возможность узнать, кто они: спросить. Вы ей воспользовались. Вам в ней отказали. Вопрос с биографией главного злодея закрыт.
Обосновать здесь более, чем просто: узнать биографию у протагониста или нет возможности или нет времени. Всё. Успешной реализации вам вашего проекта.
Цитата:
Сообщение от Крыс
Как отреагирует большинство зрителей, если в финале окажется, что никто не собирался открывать завесу тайны, и ответов не будет?
|
Десятки и сотни примеров, но и приведённых более, чем достаточно. Каждый третий хоррор, например. Нормально реагируют. Что неправильно? Всё правильно, если это диктует жанр или ваша задумка.
Больше, тут ещё включиться так называемый эффект Зейгарник. Лучше всего мы запоминаем недосказанное. Всё раскрывать, обо всём рассказывать, на всё давать ответы – это каменный век драматургии.