Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Кинофил,
Не делается. Посмотрите на гидрографические и природные условия.
Как думаете от чего из покон веков никто не создавал ВМБ на российском черноморском побережье, в Грузии и Абхазии?
Там нет условий для создания ВМБ. Так что не делается.
Новороссийск всегда играл вспомогательную роль. Бора делает ВМБ в Новороссийске очень невыгодной.
З.Ы. Однажды, Бора налетела на Крым... Это очень дорого стоило британскому флоту. А на новороссийском побережье Бора постоянно.
То есть, корабли ЧФ будут выходить через Босфор и никто ничего не предпримет, чтобы он не простреливался?
Не знаю как сейчас... Но при СССР ЧФ должен был вывести Турцию из войны за 3-5 дней.
Может. Никто не спорит. Это, уже не как при СССР когда 5-я эскадра не имея ВМБ, а только пункты отстоя в Ливии таскала за собой туеву кучу судов снабжения...
Только одна проблемка... Американы в несколько дней уничтожат эскадру, так как обладают подавляющим превосходством в Средиземном море.
А, воть, если эскадра в Латаки обеспечит прорыв ЧФ в Средиземное море, стратегическая обстановка на ТВД моментально изменится.
|
Что за чушь. В Новороссийске издавна порт гражданских судов. Никакой Бора не мешает катастрофически.
Раз гражданские могут, то военные тем более. Другое дело - дорого строить - это да.
Их сожгут задолго до выхода. Им важно успеть отстреляться. Выходить уже поздно. Поэтому флот УЖЕ должен быть в Средиземном море. А это обеспечивает Тартус при наличии заправки и ремонтной базы. И то и то там уже есть, надо модернизировать только. Корабли будут находиться по всей площади моря, заходя в Тартус только на текущий ремонт и отдых, а также ротацию экипажа, который будет доставляться на самолетах.
Вся эскадра должна быть в Средиземном море безо всякого прорыва, который невозможен. А в Черном минимум подлодок и малых ракетных кораблей. Несколько дней это очень долго.