Показать сообщение отдельно
Старый 19.03.2016, 20:44   #1019
Г у д в и н
Студент
 
Аватар для Г у д в и н
 
Регистрация: 14.01.2016
Сообщений: 162
По умолчанию Re: Для чего нужен логлайн на "Сценарист.ру" Часть 19

Цитата:
Сообщение от Асылхан Шакенов Посмотреть сообщение
Гудвин, Бастинда, Урфин, Сашко, Манна. Жду вашего мнения! Очень важно, что скажете именно вы!
Последний вариант логлайна:

Самоуверенный романтик, чтобы не ударить лицом в грязь перед девушкой, которая назвала его слабаком, спорит с ней и на спор, оскорбляет ее бывшего парня-спортсмена.

Герой - самоуверенный романтик.
Цель - не ударить лицом в грязь перед девушкой.
Препятствие - бывшый парень девушки.
Поступок - на спор, оскорбляет ее бывшего парня спортсмена.
Не знаю уж за какие заслуги меня записали в эксперты. Выскажу своё скромное мнение. Не экспертное.
У вас запятая не там стоит. Я далеко не гуру пунктуации, но эта небрежность уже настораживает. Ты такой: "Плин, если такой логлайн, то чё ж там за чудо-сценарий?"

Ваши предыдущие логлайны:

Цитата:
Заядлый романтик пытается произвести впечатление на девушку, но увидев, что та любуется каким то накаченным спортсменом, идет на спор и при ней оскорбляет его обидным словом.

Герой - заядлый романтик.
Цель - Произвксти впечатление на девушку.
Препятствие - спортсмен, которого надо оскорбить.
Цитата:
Заядлый романтик, чтобы пригласить давно понравившуюся девушку в кино, спорит с ней и на спор оскорбляет ее бывшего парня-спортсмена.

Герой - заядлый романтик.
Цель - чтобы пригласить давно понравившуюся девушку в кино.
Препятствие - спорит с девушкой.
Поступок - на спор оскорбляет ее бывшего парня-спортсмена.
Почему заядлый трансформировался в самоуверенного?
Зачем меняли цель? Вроде все писали, что с целью всё в порядке, а беда с препятствием.
Как я поняла из многочисленных логлайнов, что препятствие - то, что гг не нравится девушке.
И поступок какой-то мелкий, вот, если б он ему по роже дал...

Как я понимаю, поступок должен контрастировать с личностью гг. Вот, если бы ваш романтик был, допустим, скромным...

На мой взгляд, и про спор писать не обязательно - это лишние подробности.

И если бывший парень боксёр, то зачем писать - спортсмен? Здесь наоборот не хватает этого уточнения.

Итак, собираем всё в кучу:
Скромный романтик, чтобы произвести впечатление на девушку, которая его не замечает, вступает в конфронтацию с её бывшим парнем боксёром.

Опять же я не могу ручаться, что это верно. И, наверное, не правильно, что я пишу тут вариант логлайна за вас, типа ж тему замутили для того, чтоб все покритиковали, а чел сам догнал как правильно. Но, видимо, из меня плохой учитель... Не могу более смотреть, как вы мучаетесь. И весьма желаю покритиковать ваш сценарий.
Г у д в и н вне форума