Цитата:
Сообщение от стар лей
А если всё полностью посчитать?
150 млн руб (производственный бюджет) + 100 млн руб (реклама и выпуск) - (минус) 84 млн руб (невозвратные средства) = затраты создателей фильма "28 панфиловцев" составили 166 млн руб.
|
Дак вы бы моё сообщение правильно прочитали - сразу бы всё поняли.
Цитата:
Сообщение от Эйнштейн
фильм формально провалился
|
То есть - если всё по-честному считать, как остальные фильмы считают.
А так тут и 100 миллионов минкультовские можно с маркетинга не считать.
Да и вообще ничего не считать - деньги-то со всех сторон чужие, никому ничего возвращать не надо, снимай, что хочешь.
Чем тогда это от Мигалкова отличается, который тоже свои эпики на невозвратные деньги снимает?
Как уже сказал Вячеслав - схема идеальная: сначала народ сам платит, потом минкульт из его налогов, потом ещё и в кино билет покупаешь.
А если по-честному считать, как если бы фильм снимали целиком на частные средства - сразу очевидно, что при всем пиаре картина убыточна.
Цитата:
Сообщение от стар лей
|
Разумеется, частное, как и все те, что вы привели.
На мой взгляд сценарно оба фильма равнозначно на два с плюсом.
Просто в одном русские (хотя должны быть советские) целиком хорошие киборги, а в другом - плохие грязные варвары.
Хотя нет, Викинг всё-таки на 3ку будет. Там главный герой хоть какие-то поступки делает, меняется.
Цитата:
Сообщение от стар лей
Ага, эдакой развесистой клюквой.
|
Дак её в Панфиловцах как бы в разы больше