[Вячеслав Киреев]

Как совершить убийство. Или без чего не получится детектив.

Продолжение.


Другой пример из детективного рассказа. Автора и названия, к сожалению, не
запомнил.
Как-то после трудового дня муж вернулся домой. А там вор в ящике его
письменного стола орудует. Догадливый супруг ловко воспользовался ситуацией.
Держа незадачливого домушника на прицеле, отобрал у того фомку. Дальше цитирую
почти дословно:
"В комнату зашла вернувшаяся жена.
- Дорогая, - начал муж, - я не стану перечислять все твои измены. Ты их знаешь
сама.
Резким движением муж ударил жену фомкой по голове. Истекая кровью, женщина
рухнула на пол.
- Вы убили ее, - воскликнул изумленный вор.
- Надеюсь. Только не я, а вы убили ее.
Муж повернулся к вору и застрелил незадачливого домушника. Потом тщательно
обтер влажным платком рукоятку фомки и вложил ее в правую руку застреленного.
Едва сдерживая бьющую радость, вдовец набрал номер полиции".
Цитирование очень корявое, по старой памяти, но смысл, надеюсь, поняли. Муж
инсценировал убийство: забравшийся в дом вор убил жену, он вовремя вернулся
домой и застрелил вора. Свидетелей никаких. Как-то иначе сфабриковать
преступление нереально. Вора силком в дом никто не затаскивал, он сам залез.
Какова вероятность раскрыть спонтанное убийство типа описанного выше? Либо
сразу, либо ноль. Посему не надейтесь "нечаянно" убить врага своего, слишком
много случайностей. Дубль шесть не каждый раз выпадает на игральных кубиках, а
ставка - ваша свобода. Путь преднамеренного убийства тернист, зато надежен.
Накладка.
Накладка - наложение более тяжкого преступления на менее тяжкое. В данном
случае убийство может наложиться на банальный мордобой. Прием особо любимый
мастерами детектива. По сути, разновидность спонтанного убийства. Много роковых
случайностей, невероятных совпадений, только шансов на успех еще меньше. Для
примера детектив Агаты Кристи.
Любовные ссоры иногда носят ожесточенный характер. Парень в пух поругался с
девушкой. До какого состояния нужно было довести беднягу, чтобы пустил в ход
кулаки. Эмоционально-физический удар, и девушка падает. Кровь, без движения. В
испуге парень сматывается. Поутру остывший труп молоденькой хозяйки обнаруживает
домработница.
На первый взгляд классическое непредумышленное убийство. На первом же допросе
парень во всем сознался. Рыдая, сидит за решеткой, искренне считая себя убийцей.
Но реальность оказывается сложнее. Он ее не убивал.
Упав на пол, девушка поранилась, но не убилась. Всего лишь потеряла сознание.
А вот когда пришла в себя, в большой злобе, вызвала по телефону другого мужика.
Когда-то она подловила его на преступлении, но в полицию доносить не стала.
Получать ежемесячные дивиденды посчитала более выгодным. Кому понравиться
постоянно отстегивать непрофессиональному шантажисту? Мужик моментально
сообразил и воспользовался подвернувшейся ситуацией. Именно он добил девицу.
Подсвечником по голове и шантажу конец.
Как полагается в хорошем детективе, толковый следователь по кусочкам
восстанавливает истинную картину произошедшего. Не помню как именно, нехороший
дядька оказывается в тюрьме. А виновный лишь в излишней эмоциональности парень
радостный вышел на свободу.
В другом теледетективе, уже советском, схожая ситуация. Застукав жену на месте
преступления, оскорбленный в лучших чувствах муж, бьет морду любовнику. Саму
благоверную для дальнейших разборок уволакивает домой. Утром любовника нашли
мертвым. На лицо и на лице множественные следы побоев. Кто, с кем и за что
установили быстро. Муж особо не лукавил, такой простой русский мужик, сознался
сразу. Картина непредумышленного убийства яснее солнца.
Только дотошный патологоанатом ясную картину поломал. У трупа на внутренней
стороне мочки уха нашел малюсенькую ранку. Сразу кровушку убитого через все
детекторы ядов прогнал. И не зря.
Следователь, лично открывая камеру печального мужика:
- Выходи. Ты свободен.
- Да вы что? Я же человека убил.
- Выходи. Не бери на себя чужой грех.
Убитый любовничек в шпионской истории завязнуть умудрился. В тот же вечер
квартиру избитого посетили замаскированные агенты иностранной разведки. В
комнате ломаный бардак, хозяин в крови возле диванчика на полу валяется. Чем-то
он мешал вражеским шпионам, проблему создавал. Тоже, извилинами быстро
пошевелили. Ядом импортным, на кончике иголки, под ушко, раз..., и нет проблемы.

Накладное преступление раскрыть крайне туго. Только литературным детективам
экстра класса они по силам. У меня вообще-то очень сильное подозрение: а имеют
ли накладки место в реальности? Может описанный тип убийств только в детективах
и существует?
Если вам подвернется возможность собственное убийство наложить на постороннее
преступление, действуйте смело. Успех практически гарантирован. Только метеорит
ведром поймать вернее, чем накладку наложить. Напоминаю: путь преднамеренного
убийства тернист, зато надежен.
Ничего не делать.
Ничего не делать - совсем редкая разновидность спонтанных убийств. Реже -
некуда. В детективах изредка проскальзывают подобные ситуации, обычно вскользь,
по побочным сюжетным линиям. За крайней недоказуемостью преступления, успехом у
мастеров детектива они не пользуются.
Бывает, человека можно убить без ножа или дубинки, достаточно в прямом смысле
ничего не делать: вовремя не дать лекарство тяжелобольному, не подать руку
утопающему, не затушить брошенный окурок. Любой грамотный сыщик распознает
преднамеренное убийство, но доказать подобное преступление совершенно нереально.
Подозреваемый абсолютно ничего не делал, как-то трудно и некультурно судить за
несделанное. Но и провернуть подобное убийство так же нереально.
Фактически убийство из разряда "ничего не делать" случай в чистом виде,
наподобие телевизионных лотерей. Билеты покупают миллионы, а выигрывают единицы.
Пример для демонстрации в чистом виде не вспомнил, только эпизод из фильма
"Десять негритят" по мотивам Агаты Кристи.
На неком острове некто собрал десять человек. Нагонять таинственность смысла
не имеет, загадочным некто оказался один из десяти - судья. Одного за другим
всех людей убивают. Сюжет пересказывать тоже не буду. В данном случае интересна
предыстория сюжета.
Ненормальный судья собрал на острове десятерых, на каждом из них висит
недоказанное преступление. Среди них супружеская пара - слуги. Одна из их
прежних хозяек умерла от тяжелой болезни. Все что от них требовалось: в момент
приступа раздавить ампулу с лекарством и дать понюхать больной. Но они этого не
сделали. Судья лично судил их и оправдал. Официально оправдал, но сам же заманил
на остров и убил.
Маскировка убийства.
В разделе "Совершение убийства" специально оговорил в качестве одного из
способов отправить недруга в мир иной подстроить "несчастный случай". И там же
разъяснил чем подстроенный несчастный случай отличается от маскировки под него.
Часто убийство пытаются выдать за несчастный случай. Соблазн - дьявольский.
Если прокатит - уголовное дело никто заводить не будет, а значит, убийцу искать
незачем. Как-то глупо сажать за решетку гнилую электропроводку или придорожный
столб. Вот и пытаются доморощенные киллеры выдать желаемое за действительное.
Тут и трупы с колотыми ранами в машинах сжигают, и убитого дубиной с крыши
многоэтажки сбрасывают. Примеров... масса. Все надеются, идиоты. Только сыр в
мышеловке тоже выглядит очень аппетитно.
Подобного, на мой взгляд, нужно избегать всеми силами. Маскировка никогда не
срабатывает. Очень редкие исключения только подтверждают правило. В итоге -
пустая трата времени. А причины провала уже указывал выше, повторяться не буду.
Улики и свидетели.
Грамотно разработать план и довести его до конца - пол дела. Вторая половина -
избежать заслуженного наказания. Хоть прямо ни разу не обмолвился, но суть всей
работы: как убить и остаться на свободе. Иначе никаких статей читать не надо:
берете что-нибудь потяжелее, лучше всего огнестрельное оружие, и прямиком к
заклятому врагу. Бац, или пиф-паф..., и все. Если вы решили честно убить и
честно отсидеть, то мой труд не для вас.
Любая доказательная база формируется всего из двух компонентов: улики и
свидетели. Мотив преступления из разряда подсобных средств. Желания подсудимого
ни на одном процессе в качестве улики не выставлялись.
И так, начну со свидетелей. Человек человеку верит как-то больше, чем
окровавленному ножу или промасленной веревке.
Случайные свидетели.
Проверенных рецептов от случайных свидетелей не существует. Планировать надо
лучше. Случай, случай, проклятый случай. Если залетели, то существует всего три
способа заткнуть случайного свидетеля.
Первый, самый надежный - отправить случайного свидетеля вслед за жертвой.
Лучше всего прямо на месте преступления, не отходя от кассы.
Во многих детективах описывают убийства случайных свидетелей. Оказался человек
не в нужном месте, не в нужное время, следующая пуля его. Какой-то конкретный
случай приводить не буду, смысла нет. Чаще всего первый способ автоматически
выбирают уверенные в себе люди, у которых от страха перед свежим трупом штаны не
намокают. Убил врага, обернулся, лишний - бах. Уверенность может быть
искусственной, от хорошей доли алкоголя, или забитого косячка, но суть не
меняется. Главное в первом способе - с гарантией и дешево. Только на вашу
совесть ляжет еще одна жизнь. Удержите дополнительное бремя?
Второй способ тоже надежен, но очень накладен в денежном отношении - заткнуть
рот случайному свидетелю толстой, претолстой пачкой денег. Дороговато, конечно,
и надежность не та, но на первое время сработает.
Простому человеку, так называемому рядовому гражданину, совать кровавые деньги
бесполезно. Почему-то отсутствие больших сумм способствует развитию порядочности
и честности. Даже если возьмет, то нет никакой гарантии, что через сутки в
милицию с глазами как у совы не явиться. К бумаге о явке с повинной приложит
полученные от вас деньги, все до копеечки. Менее эмоциональный в вопросах этики
деньги возьмет, с радостью. Таких по ночам совесть не мучает, доносить сразу
тоже не станет. Но тут возникнет другая сложность. Алчность насытить невозможно,
денег лишка не бывает. Как сливочную тянучку, из вас будут вытаскивать все новые
и новые суммы. Пока все равно не придется вернуться к первому способу.
Наконец третий способ, самый простой и дешевый - угрозы. Прием тем более
эффективен, если у вас внешность как у Квазимодо. Помашите перед носом свидетеля
окровавленным ножом - вам поверят, обязательно поверят. Ведь доказательство
вашей серьезности еще не остыло.
Только угрозы одновременно и самый ненадежный способ. Как в поговорке: дешево
да гнило. Если во втором случае свидетель с пачкой денег становиться вашим
сообщником (срок тоже может схлопотать), то здесь он жертва. Угрозы аукнуться
вам лишними годами жизни за полярным кругом в обществе урок и белых медведей. А
то, что запуганный свидетель заговорит - вопрос времени. Его разговорят либо
более морально устойчивые родственники (муж, жена), или хороший друг, или
лошадиная доза алкоголя вкупе с задушевной беседой. Но тогда применить и к нему
первый способ будет труднее. Как свидетеля, его будут охранять.
Внимательный читатель среди перечисленных способов заметить очень интересную
закономерность - два последних способа в логическом завершении возвращаются к
перовому. Так оно и есть. Убийство, это не из булочной половинку черного
свиснуть. Случай подкинет вам совершенно неизвестного свидетеля, что он за
человек, один бог ведает. Может по этому во многих детективах случайных
свидетелей чаше всего убивают на месте. Никто над остывающим телом торг о цене
молчания не заводит.
Улики.
С уликами другая ситуация. Идеально чисто, без малейших следов, сработать
невозможно. Даже сама по себе идеальная чистота станет уликой. Профилактическая
подчистка лишней не будет. Лучше перестраховаться, чем недостраховаться.
Самая важная улика, с которой всегда начинается расследование - труп. Далеко
не всегда имеется возможность избавиться от тела, но дело того стоит. Самый
главный принцип уголовного права: нет трупа - нет преступления. Пускай у вас
самый убойный мотив, на момент возможного преступления у вас алиби нет. Все
равно: пока трупа нет, вероятный покойник вероятно жив. А вдруг он уверовал в
какого-нибудь Мумбу-Юмбу и сбежал от мирской суеты в глухой горный монастырь. А
может сам совершил тяжкое преступление и колесит по миру в поисках укромного
местечка. Да мало ли что может быть. Расследование убийства при отсутствии трупа
явлений из разряда фантастики. Иначе получиться ситуация как в рассказе Чехова
"Людоед".
Подвыпившего купца арестовали за дебоширство. На допросе, для поднятия
собственной значимости, купец заявил, что накануне ел пироги с околоточным
надзирателем. На его беду, у полицейского на руках оказалось прощение о пропаже
околоточного надзирателя. Ну и закрутилось дело. Как установило следствие:
надзирателя убили и съели с пирогами. Купца осудили и уже отправили в Сибирь на
каторгу, когда забулдыга надзиратель нашелся.
Не знаю как по российским законам, а по американским: без трупа признать
человека мертвым можно, но возбудить уголовное дело нельзя. Пусть следователь
лично видел, как вы врага своего кончали, но если трупа нет...
Самое надежное - уничтожить труп физически: кремировать или растворить в
кислоте. Тогда даже если найдут пепел, или раствор, то привлечь господа бога для
опознания все равно не смогут. Хороший вариант утопить труп в трясине, или
спрятать под фундамент строящегося дома. Если будете топить тело в реке или
озере, обязательно привяжите балласт по тяжелее. Утопленники имеют обыкновение
всплывать. На худой конец закопайте его в глухом месте, где его случайно не
обнаружат.
В литературе не раз криминальные трупы прятали в чужих могилах. Либо зарывали
темной ночью в свежую могилку, либо еще в пустую накануне погребения. Можно еще
в морге в шикарный гроб положить второго покойника, на манер двойного дна в
чемодане. В любом случае результат одинаков и довольно надежен. Даже в Европе,
где земля в большом дефиците, могилу не потревожат лет 20, а где-нибудь в
Российской глубинке - все сто. К тому же чужую могилу просто так не раскопать. У
следователя должны быть веские причины для эксгумации, и красноречие Цицерона
для убеждения родственников. Одних подозрений мало.
В любом случае затруднить опознание трупа лишней мерой не будет. Ежегодно
только у нас в стране находят сотни бесхозных тел. Так и хоронят их в общих
могилах с цифрами вместо имен. Голову и кисти рук лучше отрезать и спрятать в
другом месте. На пальцах капиллярные рисунки еще долго сохраняются, а по черепу
скульпторы восстанавливают прижизненное лицо. К тому же эти наиболее
информационные части по отдельности гораздо проще увести подальше и спрятать
отдельно от тела. Голова в сумке сойдет за арбуз, а кист руки вполне поместиться
в карман брюк.
Только целиком на расчленение не полагайтесь. Оставшиеся части тела довольно
болтливы. Различные бородавки, родинки, шрамы и татуировки могут выдать личность
убитого. Даже если надут один скелет, без грамма мяса, то и по нему грамотный
патологоанатом много расскажет об убитом. Помните об этом.
Если вам не удалось до праха избавиться от трупа, то будьте готовы к
неприятному сюрпризу. Новинка криминалистики конца XX века - ДНК. Метод очень
надежный. По шматку мяса позволяет определить с кого этот шматок содрали.
Малейшая капля крови и та все расскажет. Несомненно: за методом идентификации по
молекуле ДНК большое будущее. Как бы не сопротивлялись борцы за права человека,
в будущем у каждого жителя Земли в паспорте будут образцы пальчиков, а в
специальном архиве образец крови на каждого. Бесхозные трупы переведутся, может
тогда и людей бесследно исчезать меньше будет.
К вашему счастью, метод еще только распространяется. Как пальчиков молодого
преступника может не оказаться в архиве, так и у сыщика может не быть образца
ДНК убитого. Хотя в последнем случае следствию охотно помогут родственники.
Установление отцовства по ДНК давно стало привычным. Теперь каждый Дон Жуан
половину заработка тратит на алименты. Если местный отдел уголовного розыска
обзавелся нужной аппаратурой - ничего не поделать.
Далеко не всегда трупы опознают по физическим особенностям или по той же ДНК.
Детали одежды, кольца, часы и другие личные вещи узнают родственники или кто
хорошо знал убитого. Оставлять подобные подсказки на теле - еще одно
преступление. Перед избавлением от главной улики снимите с трупа все. Все,
значит ВСЕ: одежду, украшения, золотые коронки с зубов. Заклинаю, не жадничайте.
Заодно не занимайтесь грабежом. Все снятое добро аккуратно заверните и утопите
подальше от места захоронения. Не берите даже деньги. Чем черт не шутит. Вдруг
купюры меченные, фальшивые или с переписанными номерами. Вряд ли вам следователь
поверит, что эту золотую коронку вы на улице нашли или на базаре по дешевке
купили.
Следующим по тяжести доказательства является орудие убийства. Оно не носит
столь исключительно важного характера как труп, но его недостача существенно
осложнить жизнь обвинению. Нож или пистолет не весят 70 кило, избавиться от них
гораздо проще. Выкиньте их в ближайший водоем, только не в лужу, и концы в воду.
Главное глубина не меньше 4 метров и дно желательно илистое. Избавьтесь от
орудия убийства обязательно. Если вы подобрали его с умом, то проблем с ним не
будет.
Отпечатки пальцев - уже классика с бородой. В наше время только законченный
идиот пойдет на дело с голыми руками. Не будьте таким идиотом, обязательно
что-нибудь оденьте: перчатки любые, кожаные или медицинские, на худой конец
сойдут и варежки. Если защитить кисти не смогли, обязательно пройдитесь мокрой
тряпочкой по всем предметам, до которых касались, или могли случайно
прикоснуться. Если уж совсем все плохо, сожгите дом вместе с трупом и
отпечатками.
Но учтите - не только отпечатки пальцев могут вас выдать. Пятки, пальцы на
ногах, уши, губы тоже имеют уникальные капиллярные узоры. На месте преступления
не ходите босиком и не целуйте посторонние предметы. Читал о неудачнике,
которого опознали по отпечатку уха. Бедолага имел неосторожность прижать ухо к
замочной скважине, подслушивал наверно. Отпечаток уха на суде пошел главным
доказательством. Понимаю, будет обидно.
А теперь местная сенсация: оказывается перчатки тоже могут оставлять
отпечатки. Конечно, на рукоятке ножа или замочной скважине ваш папилярный узор
не проявиться, но микротрещинки, переплетение ниток создадут уникальный рисунок.
Каждую перчатку криминалисты идентифицируют как отпечаток пальца. Любые
перчатки, особенно из ниток, отлично впитывают грязь, пыль, жир с рук. А ведь
каждое из перечисленного может вас выдать. Перчатки выкиньте вместе с орудием
убийства, для гарантии. А то слышал несколько раз, как из подобранный с места
преступления перчаток извлекали отпечатки пальцев.
Уликой против вас может стать родная одежда. На месте преступления к ней могут
пристать ненужные волоски, капли крови, пота. Или же ненароком за угол
зацепитесь, оставив следователю образец ткани. Грязь под ботинками - давно
классика. Эксперт выковыряет из узора подошвы комок грязи и скажет, где вы
недавно были. Когда вернетесь с мокрого дела, аккуратненько снимите, заверните и
избавитесь от всей, всей одежды, что была на вас в момент преступления. Лучше
всего сжечь ее, утопить или выбросить. Но последнее не лучший вариант. Но только
не в контейнер возле дома, и тем более мусоропровод. Вдруг следователь попадется
не только дотошный, но еще и не брезгливый - все помойки в округе перероет.
Если одежда приметная, о ней знают соседи или еще кто, избавляться от нее не
рекомендую. У следователя могут появиться дополнительные вопросы. Ну как вы
объясните пропажу красного пиджака от Версаче, который еще только вчера вечером
был на вас. Одежду обязательно выстирайте. И не просто в тазике побулькаете, а
щеткой, Тайдем с кипячением. Мера далеко не лишняя.
В свое время разгорелись споры вокруг подлинности плащаницы Христа (кусок
ткани, в котором его хоронили). Проверяя, ученые исследовали ткань в мощные
микроскопы, искали пыльцу растений. У каждого цветка пыльца особая, не спутать с
другой. По пыльце можно определить в каких краях вещь побывала. Не помню точные
результаты, но тест на пыльцу плащаница прошла.
Метод проверки на пыльцу пришел в мировую науку как раз из криминалистики.
Подобным методом эксперты могут отследить и ваши перемещения. Как знать, может
на ТОЙ самой полянке растут сорняки мутанты. А зона распространения мутантов как
раз полянкой и ограничивается.
Последнее, что осталось - самому капитально помыться. В идеале в баньке
попариться, отмыться до блеска, до скрежета. От огнестрельного оружия на ладонях
остаются следы пороха, поэтому руки с мылом в первую очередь. А то вряд ли
следователь поверит в сказку о нюхательном порохе. Ногти на руках и ногах под
корень подстричь, грязь вычистить.
Кстати грязь под ногтями - еще одна классика. При осмотре трупа,
патологоанатом в первую очередь обращает внимание именно на ногти. Под ними
может оказаться кровь убийцы, если жертва сопротивлялась, та же грязь, или еще
какая ценная улика. В каждом детективе, где убийство не обошлось без драки, так
узнают группу крови преступника.
Не поленитесь прочистить уши. В ушных раковинах пыль бывает храниться годами.
Правда всего раз читал, как преступника выдала пыль в ушах. Но, ведя игру по
крупному, нельзя пренебрегать малейшей деталью. Вся наша жизнь состоит из
мелочей.
После такой тщательной чистки, следователь найдет минимум зацепок и еще меньше
улик. Не жадничайте, избавляйтесь от улик, сколько бы они не стоили. В тюрьме
государство обеспечит вас всем необходимым и так, за свой счет.
Косвенные улики.
Косвенные улики не зря выделил в особый раздел. От прямых улик (пальчики,
гильзы, кровь) полностью избавиться, в принципе, реально. Главное лишку не
следить и тщательно за собой подчищать. А вот от косвенных улик - совершенно
невозможно. Чья-то выгода от чужой смерти, недосказанные намеки, слухи и прочее
можно отнести к разряду косвенных улик. Они прямо на преступника не показывают,
но подсказывают следователю в каком направлении копать.
К счастью улики от того и косвенные, что официально ничего не доказывают.
Следователь может собрать КАМАЗ и маленький Запорожец косвенных улик и от
бессилия сгрызть локти. Для постройки доказательной базы нужны прямые, весомые
улики. А иначе ваш адвокат на процессе от смеха сдохнет. Но, по возможности,
избавитесь и от них. Расследование убийства не игра "Ключи от форта Бояр",
оставлять следователю подсказки не в ваших интересах.
К примеру, вся соль сериала "Коломбо" построена на косвенных уликах. Сначала,
так сказать для себя, лейтенант находил очередного убийцу, а потом искал
доказательства для суда. В очередной серии как он вычислил адвоката, который
убил свою жену? Да очень просто. По легенде, адвокат в салоне самолета поругался
с женой и улетел на отдых один. Алиби, редкий случай, почти 100%. Выдала его
маленькая оплошность. Коломбо обследовал квартиру убитой, когда с отдыха
вернулся адвокат. Обычно мужья, когда приходят домой, зовут или как-то окликают
жену. Типа: "Дорогая, я уже дома", а то и сразу с порога: "Жрать давай". Адвокат
же зашел в квартиру молча, хотя по той же легенде не должен знать о смерти
любимой жены. У Коломбо сложилось впечатление, что он знал о ее кончине.
Представление, в каком направлении копать, сыщик получил.
А теперь представьте, если бы Коломбо на суде, в качестве весомой улики,
заявил бы: "Когда подозреваемый зашел в квартиру, то не стал как-либо звать
жену. Мне показалось, что он знал о ее смерти. Хотя сообщить подозреваемому об
этом никто не мог"... Ладно в американском правосудии не принято на заседания
суда таскать тухлые яйца, а то закидали бы.
В другой серии про Коломбо преступление произошло на корабле. Чтобы заглушить
звук выстрела, убийца стрелял через подушку. Такой самый простой глушитель,
правда подушка в пух разлетелась. Для создания алиби преступник сымитировал
сердечный приступ. Будто бы его внезапно сразил инфаркт, и он, полуживой, в
момент преступления лежал в лазарете. Какое-то лекарство позволяет в нужный
момент упасть с бледным лицом и нитевидным пульсом. Коломбо всего-то нашел на
полу в лазарете перышко. В самом лазарете подушки набивали не перьями. У больных
бывает аллергия на пух. Деталь мелкая, сама по себе ничего не докажет, а ведь
указала Коломбо на убийцу.
В обоих случаях косвенные улики указали на убийц, но доказательствами на суде
не стали. Коломбо и не пытался их как-то приобщить к делу. Как бы чисто вы не
провернули дельце, какие-то косвенные улики на вас все равно укажут. Другое
дело, что умный следователь с их помощью будет давить на вас, пытаясь хоть так
вырвать признание от вас лично. Но об этом и о некоторых других не совсем
честных способах следствия я расскажу ниже.
Алиби.
Наличие у подозреваемого железного алиби, или его отсутствие, - второе важное
условие для раскрытия убийства после мотива. Если подозреваемый в момент
убийства толкал речь перед огромной толпой на центральной площади, то вряд ли он
убийца. Хотя в той самой речи он может торжественно клясться на Библии, Коране и
Кама-Сутре жизнь свою положить, но уже убитого лично пришить. В дому у оратора
потом могут найти арсенал размерами на диверсионный отряд, долговые расписки,
записки с угрозами.... Но не было его на месте преступления, хоть тресни, толпу
развлекал. Поэтому за убийство оратора судить не будут, за незаконное хранение
оружия - может быть, но не за убийство.
Все потенциальные убийцы прекрасно понимают важность надежного алиби. А раз
настоящего алиби быть не может в принципе, то пытаются его всяческими способами
создать. Вот как раз на этой самой самодеятельности столько народу погорело,
черти в аду столько не жгут. Но все по порядку.
Мастерить искусственное алиби, как печатать фальшивые деньги. За все историю
денежного обращения СССР обмануть государство удалось только Баранову. Его
купюры много раз проходили через банки, ими выдавали зарплату на
госпредприятиях. Когда фальшивка все же всплыла, первым делом подумали на
экономическую диверсию иностранного государства, настолько фальшивки Баранова
оказались качественными. Но его все равно поймали и посадили на десять лет.
В подобной ситуации окажетесь и вы, коль вздумаете дурить следствие. Ведь
пытать ваше алиби на подлинность будут спецы. Баранов двенадцать лет в
собственном сарае филиал Госзнака мастерил, и то на чем-то прокололся. Все
предусмотреть невозможно. Какой-нибудь пустяковый пустяк вас выдаст. Для
иллюстрации пара случаев.
В сериале "Коломбо" преступнику почти удалось создать себе алиби "присутствия
в другом месте". США одна из самых развитых стран мира. Автоматическая ловля
нарушителей правил движения не редкость. Всего-то: в дорогу заделан датчик
давления и автоматическая фотокамера напротив перекрестка. Поехал на красный
свет, щелк, и штрафная квитанция с фотографией придет через пару дней. В данном
случае за рулем сидел не сам преступник, а его сообщница. Хитрую маску она из
большой фотографии сделала: вырезала лицо сообщника и нацепила его как
карнавальную маску, на затылке веревочками завязала. Алиби получилось
великолепное: официальная фотография, место и время точно указаны. Блеск. Только
тень от носа оказалась не на той стороне. Коломбо алиби лично проверял,
специально в то же время на том же перекрестке на красный свет проехал. На его
фотографии тень оказалась слева от носа, а на фото преступника - справа.
В другой серии того же сериала, дядя убил родного племенника из-за 30
миллионного выигрыша. Дядю выдали отпечатки пальцев, но не его собственные, а
кого бы вы думали - обезьяны. В тот вечер знакомые племянника попросили его за
домашней обезьяной присмотреть. В кадре, шимпанзе в цветастом платье и в
подгузниках хорошо смотрелась.
Дядя в квартиру племянника зашел в театральном костюме, скрытно убежал прямо с
театрализованного представления. Такая пышная одежда богатого вельможи времен
английской монархии. А на груди у него висел большой блестящий медальон.
Совершить убийство шимпанзе не помешала, зато она имела страсть, как ворона,
таскать блестящие предметы. Дядя сработал чисто, в перчатках. Но на его
медальоне Коломбо нашел другие отпечатки пальцев. Успела таки умная обезьянка
наследить.
Когда преступник тем или иным способом фабрикует фальшивое алиби, у
следователя есть шанс доказать обратное. Развенчанное алиби добавит гирьку в
чашу вины на весах правосудия. Может быть как раз такая гирька склонит присяжных
к вердикту "Виновен". На мой взгляд, быстрее прокатит отсутствие надежного
алиби.
На публики 100% жизни никто не проводит. Даже различные поп, рок "звезды" и
члены аристократических семей, за ними пристально следят папарации. Но ведь и
те, и другие как-то умудряются делать внебрачных детей?! Даже женщины! Какую-то
часть времени любой человек проводит один, совершенно один, когда некому
подтвердить его алиби. Конечно, чаще всего, это ночной сон, круглосуточные или
ночные дежурства, рыбалка, охота - много чего может быть.
Если и вы регулярно лишены алиби, то можете сыграть на его отсутствии. Главное
чтобы ваше одиночество было регулярным и предсказуемым хотя бы на месяц вперед.
Например, по ночам вы сторожите продовольственный магазин или хотя бы
коммерческую палатку. Времени совершить убийство - масса. Отлучиться с поста на
пару часиков не проблема. Кто заменит ваше отсутствие? Бог? Так он ничего не
скажет. Потом, на допросе у следователя, сможете "честно" заявить: "Где был?
Магазин сторожил. Это моя работа". Над собранными доказательствами вашей вины
грозным призраком залетает "подстава". Отсутствие алиби из аргумента против вас
может превратиться аргументом за вас. Ведь пока вы там дежурили, оклеветать вас
мог кто угодно. Судьи очень бояться осудить невинного. Лучше уж виновный на
свободе гуляет, его хотя бы сам бог покарает.
Но, к превеликому сожалению, редко кто по ночам сторожит магазин.
"Естественного" алиби у вас может не оказаться. Тогда все равно придется
фальшивить. Далее приведу несколько почти удачных поддельных алиби. Если вы не
повторите ошибок литературных убийц, то они могут вполне сработать. Но сначала
немного разберу основу любого фальшивого алиби - легенду.
Легенда.
На следствии мало будет заявить: "В момент преступления я находился дома,
смотрел телевизор". Из вас обязательно начнут вытягивать подробности: а какая
шла передача; слышали, как коты на лестничной площадке дрались; а сантехник к
вам не заходил? И так далее в том же духе. Сперва защитить собственное алиби
придется вам самим, это уже потом следователь начнет проверять ваши показания на
месте.
Чтобы не запутаться в собственных словах и не импровизировать на ходу, заранее
проработайте свою легенду. Очень здорово помогает репетиция перед зеркалом.
Особое внимание уделите мелочам. Даже профессиональных шпионов ловят на мелочах.
Вот что рассказывал бывший сотрудник СМЕРШа.
Во время Великой Отечественной войны немцы забрасывали в наш тыл шпионов и
диверсантов пачками. Каждый засланный обычно хорошо "помнил": где служил, в
каком конкретном месте воевал или получил ранение, откуда призывался и в каком
госпитале лежал. А вот такие мелочи как прозвище командира части, как звали
палатную медсестру в госпитале или товарищей по роте - нет. Мелочи, маленькие
житейские подробности, которые не попадают в официальные бумаги, помогали бойцам
СМЕРШа выявлять вражеских лазутчиков. Другой случай из истории войны дошел до
анекдота.
Для нелегальной агентуры в глубоком тылу СССР немцы с немецкой аккуратностью
подделывали советские паспорта. На проверку одного такого документа требовалась
долгая и тщательная экспертиза. Но на одном немцы все же прокололись. Как во
всей цивилизованной Европе, скрепку для фальшивого паспорта они сделали из
нержавеющей стали. В СССР же ее изготовляли из обычной, ржавеющей стали. Эта
несчастная скрепка стала важным секретом советской контрразведки и СМЕРШа. По
ней, в подавляющем большинстве случает, разоблачали засланных в наш тыл шпионов.

Вот для чего и вам нужна тщательно проработанная легенда. Погореть на подобной
"скрепке" будет очень обидно. А то как в анекдоте:
Заслали американцы в СССР шпиона. И вот он в кирзовых сапогах, серой фуфайке и
в шапке ушане выходит к глухой деревне. Подходит к какой-то древней бабке и
говорит:
- Бабушка, дайте воды напиться.
А та в ответ:
- Американским шпионам не помогаю.
Американец удивленно:
- А как ты догадалась???
- Так ты же НЕГР.
И последнее. Не поленитесь на кануне преступления побывать на месте своего
фальшивого алиби. Пройдитесь, посмотрите по сторонам. Может что-то изменилось.
Если понадобиться, заранее оставьте следы собственного пребывания. Только
теоретической подготовкой ограничиваться опасно. Например, скажете следователю,
что в ночь убийства на тихой речной излучине рыбку ловили, а том самом месте
новые русские уже неделю гуляют. Трудно, ловя рыбку, не заметить столь буйную
кампанию.
Свалить вину на другого.
Разбор липовых алиби начну с очень распространенного трюка - свалить вину на
другого.
Если совершено убийство, то следствие не успокоиться пока не найдет
преступника. Настоящий убийца эту простую истину тоже понимает. Отсюда большой
соблазн подсунуть следователю козла отпущения. Дело закроют, правосудие
восторжествует. Заодно неплохой способ избавиться от второго врага.
Намеченной в "козлы" жертве обычно подбрасывают вещественные улики: чаще всего
орудие убийства (пистолет, окровавленный нож), какую-нибудь вещицу с трупа
(бумажник, золотое колечко, дорогие часики) и тому подобное мелочи. Истинный
убийца любым способом пытается замарать другого человека, надеясь отвести
подозрение от себя лично. Очень хорошо, когда козел отпущения сам питает черные
чувства к убитому, или имеет иной серьезный мотив. На худой конец подойдет
прожженный уголовник или отпетый хулиган. Подобный способ сбить следствие с пути
истинного категорически не рекомендую. Способ самый простой, но и самый
бесполезный.
Почти в самом начале статьи немного разобрал мотив преступления, и чем он
опасен. Очень много убийств раскрыли по невидимой связи между убийцей и жертвой.
По сути, вся подготовка сводиться к маскировке собственного мотива, причины, по
которой вы решились на преступление. А вот если вы попытаетесь свалить вину на
другого, то породите еще одну сильную связь: между вами и козлом отпущения.
Особенно глупо старается тот, кто заодно пытается избавиться от еще одного
личного врага. Это - погоня за двумя зайцами. Как предупреждает мудрая
пословица: ни одного не поймаете. В последнем случае вас с козлом отпущения
свяжет еще и мотив. Ведь и второго врага вы за что-то ненавидите? Не держите
следователя за дурака. Он обязательно учует козлятину. Мало того что обидеться,
так начнет искать того, кто имел возможность подсунуть несчастного козлика.
В очередной серии "Коломбо", популярный ведущий радиостанции убил
корреспондента той же радиостанции по личному мотиву. Какие именно причины
заставили законопослушного и уже не молодого ведущего решиться на преступление -
не важно. Интересно другое: корреспондент был геем. Ведущий не придумал ничего
лучшего как подставить другого гея - киноартиста, любовника убитого. На месте
преступления, в доме корреспондента, ведущий на кустике повесил платок с
театральным гримом. Но... подстава не прошла. У киноартиста оказалось надежное
алиби. Как человек светский, он крутился в изысканном обществе. В момент
преступления у кого-то на приеме оказался. Но зато Коломбо выяснил другое:
артист и корреспондент познакомились совсем недавно, об их интимной связи знало
совсем мало человек. Напрашивался очевидный вывод: убийца обязательно знал об их
голубом романе. Круг подозреваемых с бесконечности резко сузился до 5 - 6. Как и
следовало ожидать, ведущий оказался в этой тесной окружности. Ну а проверить с
пристрастием чуть больше пол десятка человек дело несложное.
Но одну, почти удачную попытку свалить вину на другого, привести могу. Пример
из другого сериала: "Агент национально безопасности", серия называлась "Гордеев
узел".
Ситуация почти типичная для поссоветского времени. Главный злодей, так и
назову его, до перестройки работал в оборонном КБ. В советские времена
причастные к оборонной мощи СССР жили очень даже неплохо. Но с началом
разоружения и конверсии оказался не удел. А тут, сосед по коммуналке, другой
бывший работник оборонного КБ, но уже на пенсии. Мало того, сосед изобрел
невиданную торпеду, чуть ли не авианосцы разом топит. Чертежи чудо торпеды сосед
хранил в сейфе, а ключик от сейфа - как школьник, на шее носил. Злодей давно
тосковал по хорошей жизни. Тихая вилла с видом на Мексиканский залив где-нибудь
в Штатах его вполне бы устроила. А тут, такое сокровище, неоцененное родной
оборонкой. Грех не завладеть такими чертежами. Украл чертежи злодей очень
оригинальным способом.
Когда-то у злодея был брат близнец. Именно был: пару лет назад без вести
пропал в бескрайней сибирской тайге. Похожи они как два куриных яйца, вся
разница в родинке над правым глазом. И надо же было до такого додуматься -
закосить под собственного брата. Гениально!!!
Однажды утром сосед обнаружил пропажу. Ключик на месте, а чертежей - нет!!!
Кто украл, долго не думал. Несколько дней назад к нему на чашку чая заходил брат
соседа. Столько лет прошло. На те. Объявился. Старик бессонницей страдал, а тут
так хорошо за чашечкой уснул. Злодей и его жена подтвердили рассказ соседа: да,
действительно, приезжал, и снова пропал. Муж и жена всегда за одно, зловредным
супругам удалось свалить вину на брата.
Подстава почти прокатила. Но, как положено в хорошем детективе, злодея сгубила
мелочь, точнее эффект зеркального отражения. Он фальшивую родинку не на ту
сторону прицепил. Смотрел на старую фотографию брата, и по ней над левым глазом
фальшивку наклеил. Но это только на фото родинка с левой стороны, в жизни она на
правой оказалась. Когда смотришь в зеркало, левая рука становиться правой, а
правая левой. Фотография обладает тем же свойством.
Верно предостерегает мудрая пословица: "Не рой яму для другого, сам в нее
попадешь". Попытка отправить в тюрьму заместителя практически всегда обречена на
провал. На суде землекопные работы принесут вам только дополнительные годы
тяжких раздумий. Не надо. Существуют другие, более удачные способы.
Заранее притвориться инвалидом.
За год до преступления, а лучше за два, стать лежачим инвалидом. Неплохой
вариант ослепнуть. Главное иметь вид совершенно негодного на роль убийцы
человека. Кто с постели подняться не может или на инвалидной коляске в туалет
ездит, вряд ли сможет жертву в темном углу подкараулить. Липовый инвалид
особенно хорош для пожилых людей, одиноких и всеми давно заброшенных. Когда
человеку за 50, откопать хроническую болезнь легко. Одиноких инвалидов строго по
часам посещают только социальные работники, а соседи их не видят месяцами.
Возможностей для преступления масса.
Но... Главный недостаток липового инвалид - придется играть роль до конца, до
конца жизни. В чудесное исцеление от тяжкого недуга поверит разве что
религиозный фанатик. В милиции чаще всего безбожники работают. Вариант с удачной
операцией отпадает сразу и начисто. Если обмануть врачей и стать инвалидом
относительно легко, то провернуть обратное превращение гораздо сложнее.
Исследовать "уникальный случай исцеления" сбежится полк профессоров от медицины.
Надуть (подкупить) отдельного эскулапа еще можно, а на кучу врачевателей у вас и
денег и хитрости не хватит. Для примера забавная история из сериала "Улицы
разбитых фонарей". В ней, правда, жертву не убили, но в реанимацию уложили.
Жертва, он же весьма обеспеченный гражданин, в сильном подпитии открывал дверь
собственной квартиры. Как... БАХ, дверь сама, с косяком, вылетела. Ну, по ходу
следствия, на конкурентов думали, Питерскую братву трясли, но это не важно.
Капитан Ларин в конце концов вышел на соседа почти убитого по лестничной
площадке. Он и жертва по молодости дружили, но потом соседу не повезло: большого
состояния не нажил. А вот армейская специальность у него самая подходящая
оказалась - сапер. Только маленькая деталь мешала: сосед уже с год лежачий
инвалид. Медицинские справки прилагались, девушка из социальной службы к нему
регулярно заглядывала. Но все, все улики указывали на соседа. Как разоблачить
фальшивого инвалида?
В том же подъезде парень любитель пиротехники жил, в серии он пару раз
мелькал. Ларин этого пиромана в очередной раз с дымовой шашкой поймал. Парень не
мало удивился, когда капитан велел ему эту шашку поджечь и в квартиру инвалида
бросить. Ну, тут дым из всех щелей, бешеные вопли: "Пожа-а-ар!!!" "Инвалид" из
"горящей" квартиры пулей вылетел. Да так резво, что Ларин его только во дворе
догнал.
На допросе сосед сразу во всем сознался: жаба его душила. Когда-то, в далекой
молодости, одинаково жизнь начинали. А теперь: он - бедный пенсионер, а тот -
новый русский. Для надежного алиби сосед-подрывник и "слег в постель". Около
года готовился, и первоначально в круг подозреваемых не попал.
Мошенничество.
Мошенничество - не один способ, а целый букет. Авторы классических детективов
редко его используют. Может оттого, что мошенничество само по себе не производит
столь эффективного впечатления на читателя, но благородное убийство пачкает. Так
или иначе, целый пласт преступлений на обмане вплотную примыкает к созданию
фальшивого алиби. Разница совсем маленькая. В чистом жульничестве главная цель
деньги, а в убийстве - обман свидетелей. Для наглядности приведу два случая.
Первый напрямую не связан с убийством. Преступник хотел просто грабануть
жертву, а заодно сделать из него же главного свидетеля защиты. Но сам способ все
равно хорош. Классический пример мошенничества на кажущейся действительности.
Для начала преступник пригласил потерпевшего на деловой ужин. Пока гость
насыщался отличными блюдами, преступник незаметно передвинул стрелки больших
часов на пару часов вперед. Ровно в "полночь" старинные напольные часы громко
пробили двенадцать раз. Потерпевший еще удивился как быстро время прошло, а
заодно хорошо запомнил который час. Ужин закончился, беседа хозяина с гостем
продолжилась в кабинете за рюмочкой отличного вина. Наливая потерпевшему,
преступник заодно насыпал в бокал снотворного. Гость ничего не заметил, только
сон неожиданно сморил его в очень удобном мягком кресле. Преступник спокойно
отлучился на пару часиков.
Когда же преступник вернулся, то перевел стрелки часов назад. Сел перед спящим
потерпевшим и "продолжил разговор". От резкого звука гость проснулся. А тут как
раз по телефону из полиции позвонили. Какой ужас: дом уважаемого гостя ограбили.

Своего преступник добился. На допросе у следователя, потерпевший лично
подтвердил алиби гостеприимного хозяина. Для него двух часовой сон длился не
более мига, малость закрыл глаза и тут же открыл. Продолжительное отсутствие
хозяина он не заметил.
Как обычно, хороший обман провалился из-за пустяка. Прежде чем заснуть,
потерпевший закурил большую гавайскую сигару. Наверно он был большим любителем
покурить, раз постоянно таскал в кармане специальную резалку для сигар. А
преступник, видимо от волнения, в руку спящего гостя пихнул новую сигару с
откусанным кончиком. Сразу на такой мелочи потерпевший внимание не заострил. На
очередном допросе умный следователь помог ему вспомнить очень важную деталь.
Второй способ тоже основан на мнимой действительности, но не так изящен по
исполнению. Убийца умел отлично подделывать чужие голоса. Не просто по телефону
через электронного помощника, а как артист-пародист на сцене. Зрителем выступил
ночной сторож, его же преступник выбрал для подтверждения собственного алиби.
Для полноты картины необходимо указать на куриную слепоту сторожа. Есть такой
дефект зрения. При хорошем освещении человек видеть как орел, а в малейших
потемках как крот в темной норе. Хотя я не понимаю, причем здесь курица.
Само убийство экзотикой не страдало. Поздно вечером убийца пришел к жертве,
убил его и вышел из подъезда совершенно не таясь. Главное действие развернулось
позже. Преступник тайно вернулся на место преступления. Надел пальто убитого,
кепку и понес мусор в контейнер на улице. Страдающий куриной слепотой сторож был
абсолютно уверен, что с ним разговаривал жилец дома, которого утром нашли
мертвым. Он же подтвердил алиби убийцы. По его словам, преступник ушел, когда
убитый был еще жив.
Но это алиби следователь довольно быстро раскусил. Выше я не советовал
использовать профессиональные навыки. Преступник хоть и не был артистом, но о
его способности знали многие. А вот про куриную слепоту сторожа как раз мало кто
знал. Как-то не принято хвастаться своими недостатками. Два факта рядом вывели
следователя на преступника. Липовое алиби на проверку рассыпалось как битая
ваза.
Косить под сумасшедшего.
В цивилизованных странах душевно больных обычно освобождают от уголовной
ответственности. Не культурно судить человека, у которого не все дома. Некоторые
убийцы пытаются пролезть в эту гуманную лазейку. Чаще всего косят под
сумасшедшего спонтанные убийцы, когда преступление уже совершено, а нужного
алиби нет.
Такое алиби выбросите на помойку сразу и забудьте. Даже если консилиум врачей
признает вас невменяемым, то от заключения вас это не спасет. Решетки в
психбольнице ни разу не тоньше, чем на зоне для вменяемых. Об этом почему-то
часто забывают. Зато компанию вам составят настоящие психи. А вот лечение может
оказаться пожизненным. Из обычной тюрьмы хоть через 30 лет да выпускают.
У мнимой душевной болезни слишком много недостатков. К тому же очень трудно
стать сумасшедшим. Дешевле выйдет сразу сознаться следователю, вернее будет.
Скрыться по малому преступлению.
Этот способ похож на алиби, как корова на газель. Но он все же существует.
Сроки за убийство значительно длиннее, чем за малое преступление. Бомжа,
который из коммерческой палатки бутылку водки без закуски спер, на двадцать лет
не посадят. Обычно за подобное морду бьют, не больше. Встречал пару раз, когда
убийца совершал мелкое преступление и скрывался от правосудия за колючей
проволокой.
Комментировать этот способ не буду. Не вижу в нем смысла. Искать убийцу будут
все равно. Зато потом в зоне достать преступника гораздо проще. Если человека
уже посадили, то это еще не значит, что ему не могут еще пару десятков годиков
накинуть.
На этом разбор алиби закончу. Способов сфабриковать алиби существует
превеликое множество. Я привел лишь самую малую толику. Может быть в следующей
версии покажу побольше. А вас впереди ждет самой сложное испытание - следствие.
Следствие.
Убить человека легко. Намного сложнее не переехать на полный государственный
пансион с решетками на окнах. Моя статья как раз для тех, кто хочет остаться на
свободе. Вся предыдущая подготовка, сбор информации, план покушения и прочее,
прочее, по сути предназначена для последнего этапа - пережить следствие. Искать
ваши ошибки будет профессионал. И горе вам, если найдет.
Как врать красиво.
Как бы вы не старались, не изворачивались, но общаться со следователем вам все
равно придется. Слуги юстиции обязаны расспросить всех, кто хоть как-то может
быть причастен к убитому. В фильмах и книгах обычно не показывают черновую
работу сыщика. Тут и копание в архивах, опрос соседей, сослуживцев, знакомых,
просто случайных прохожих, отработка связей убитого. В общем, объем
колоссальный. Как свести такое общение к минимуму чуть позже. А пока расскажу,
как врать правдоподобно. Последнее очень важно. Опытный следователь не только
слушает что говорит свидетель, но и как он говорит.
Большинство людей на каком-то уровне подсознания умеют определять, когда
собеседник врет. Особенно на общем фоне выделяются женщины. В расчет не беру
патологических врунов, которые Путину в свое время пост президента в карты
проиграли. Иногда попадаются такие. Подобное вранье не раскусит разве что идиот.

Вот только мало кто знает, что внутренний детектор лжи основан на так
называемом невербальном общении, на языке мимики, поз, жестов. Когда сигналы
тела не совпадают со словами собеседника, возникает подозрение на правдивость
сказанного. Большинство людей не осознают как собственную невербальную речь, так
и "речь" собеседника. Зато будьте уверены: профессиональный следователь
обязательно обратит внимание на ваше поведение. Если на допросе вы будете
краснеть и отводить глаза, то даже студент-юрист на практике вам не поверит. Как
говорят про умелого вруна: "Врет и не краснеет", "Соврет и глазом не моргнет".
Не допускаете таких элементарных ошибок, всегда "искренне" смотрите в глаза
собеседника и не вздумайте краснеть.
Разговаривая друг с другом, мы обычно подтверждаем сказанное руками. Замечали:
когда не слышно о чем говорят двое, но по их жестам общую суть разговора уловить
все же можно. Особенно любят махать руками итальянцы. Да настолько, что дикторам
на итальянском телевиденье в прямом смысле связывали руки. А то как-то не
красиво на телеэкране наблюдать ветряную мельницу.
Когда человек врет, то обычно осознает предательские жесты рук. Поэтому врун
засовывает кисти в карманы, держит их крепко сжатыми за спиной, или даже
садиться на них. Научитесь врать выразительно жестикулируя. Когда руки
подтверждают ваши слова, следователь вам поверит. Понимаю: сложно, очень сложно
контролировать собственное тело. Но, поверьте, овчинка того стоит.
Строго настрого запретите себе на допросе как-либо дотрагиваться до лица, если
только комар не устроит на вашем носу банкет. У кого руки мелькают возле рта,
касаются подбородка, теребят мочку уха или чешут нос - точно лжет. Привычка
врущего ребенка закрывать рот руками из этой же обоймы. С годами человек умнее,
но от детской привычки избавляются далеко не все.
О различных "лживых" жестах можно распространяться еще долго. Если
заинтересуетесь, то найдите специальную литературу. В этой статье я привел
только наиболее яркие и широко известные жесты. Попытайтесь не попасться хотя бы
на них.
Главный залог успеха искреннего вранья - самому поверить в собственные слова,
наяву уверовать в свою непогрешимость. Понимаю, задача - архисложная. Зато, если
сумеете, пройдете и через хваленый детектор лжи. Именно так через полиграф
прошел высокопоставленный агент ЦРУ, который по совместительству работал на
советскую разведку. Его не терзали чувства страха, вины, он изначально знал, что
работает ради денег. Настоящая, неподдельная искренность помогла ему обмануть
детектор лжи.
Далеко не у всех получиться уверовать в собственную непогрешимость или
научиться правдиво махать руками. Но унывать не надо. Врать явно приходиться
далеко не всегда. Лучше всего не врать вообще, а говорить... полу правду.
Попутно замечу: половинка правды - самый худший вид лжи.
Говорите следователю правду, только правду и ничего кроме правды, а попутно
умалчивайте о важных подробностях. Единственное недосказанное слово может
перевернуть смысл целой фразы и даже всего рассказа. У Геннадия Хазанова есть
такой замечательный фельетон. Он спрашивает у зрителей: Верите ли вы, что самый
простой, заурядны инженер решил отдохнуть в Сочи...". А дальше в ярких красках
рассказывает как инженеру и билет на дом доставили, и в номер люкс поселили, и
дальше в том же духе. Обычно зрители отвечали "нет". "А теперь, - продолжал
Хазанов, - верители вы, что самый простой, заурядный АНГЛИЙСКИЙ инженер...".
Во-о-о, смысл рассказа поменялся полностью. Одно единственное слово -
"английский", и вся история сразу стала реальной. Поступайте аналогично, тогда
следователь на лжи вас не поймает.
Горячие следы.
Как признаются сами следователи, 100% раскрываемости преступлений не бывает.
Срок давности по убийствам очень большой, но подавляющее большинство из них
раскрывают по горячим следам. А как же иначе: вещественные улики еще не исчезли,
картина преступления еще крепко сидит в голове свидетелей, и пока еще не остыла
главная улика - труп. Время работает на вас. Каждый новый день на свободе
увеличивает шансы на свободе же и остаться.
В начале следствия сыщик опрашивает всех почти без разбора. Придет и к вам,
будьте уверены. Если соблюдать уголовно-процессуальный кодекс по параграфам
дословно, то вам обязаны прислать повестку под роспись, а сам допрос провести в
здании УВД. Формально вы имеете право захлопнуть дверь перед носом следователя,
пусть действует по закону. Но на рожон лучше не лесть. Следователь тоже человек,
зря злить его не надо. К тому же в домашней обстановке вы будете чувствовать
себя намного уверенней.
Редко кого берут на первом допросе сразу. Следствие пока еще находиться на
стадии сбора и анализа информации. Трудности могут начаться на втором и
следующем допросе. Если вы получили официальную повестку - готовьтесь к бою.
Закон разрешает придти на допрос с адвокатом, или, если юриста нет, прихватить
магнитофон. В присутствии микрофона, следователь ведет себя намного корректней.
Виновные по настоящему часто допускают одну и ту же ошибку. На допросе
следователь может коварно поинтересоваться вашим мнением, узнать: как по вашему
произошло убийство. Убийцам так охота пусть следствие по ложному пути, что они
начинают подробно проговариваться. Чаще всего преступник излагает наиболее
желательный для себя вариант, в наивной надеже, что следователь его лапшу
скушает. Вот от подобного упаси вас господи. Незаметно для себя вы можете
выболтать больше, чем полагается знать простому свидетелю. Вы не запутаете
следователя, а только упростите ему задачу, укажите верное направление. Лучше
прикинуться топором. Например вас спросят: "А как, по-вашему, убийца проник в
дом?" Ответьте просто: "А мне откуда знать? Вы следователь, вот вы и выясняйте".

Способ запутать следствие противоречивыми показаниями вам не поможет, только
оттяните время. По долгу службы следователь обязан проверить все ваше вранье,
все до последнего слова. Конечно, он употеет бегать, но истина все равно
всплывет. Вы только его разозлите и приобретете ненужную репутацию лгуна. Либо
твердо придерживайтесь продуманной легенды, либо сознавайтесь. Третьего не
существует.
Самый верный способ настроить следователя против себя - не явиться на допрос
вовсе. Тогда к профессиональному долгу добавиться личная обида. Ни в коем разе
не задевайте личность следователя. Так в сериале "Улицы разбитых фонарей" за
хулиганство задержали крутого бизнесмена. Мохнатые связи помогли бизнесмену в
тот же вечер покинуть здание УВД. Ладно бы вежливо ушел, так нет же: на прощание
показал Волкову "фак". Молодой лейтенант подобного не снес. Из принципа, в
личное время, начал копать под бизнесмена, еще с кем-то из товарищей по работе
поспорил. Ну и накопал интересного. Крутой бизнесмен у себя в кабинете от
безвыходности застрелился. А удержался бы он от мелкой пакости представителю
власти, до сих пор бы спокойно жил.
Для вида проявляйте полную готовность сотрудничать со следователем. Но не
пытайтесь завернуть его на ложную дорожку. Много раз пробовали до вас - не
получается.
В качестве подозреваемого.
Анекдот:
Шерлок Холмс повстречал на улице профессора Мариарти.
- О-о-о!!! Профессор! Весьма и весьма о вас наслышан.
- Не докажите.
Даже если убийство вы провернули без сучка и задоринки, от статуса
подозреваемого вам вряд ли удастся отвертеться. Выше уже рассказывал о косвенных
уликах, на их основе следователь будет подозревать кого-то больше, кого-то
меньше. К счастью, на суде даже вагон и маленькая тележка косвенных улик не
заменят одну единственную прямую улику. Мало того: сам следователь будет
терзаться сомнениями, только с вами он не поделиться.
Когда улик для полноценного обвинения недостаточно, следователь пытается
выбить признание у подозреваемого. Вот здесь вас поджидает самый большой
подводный камень. Сколько раз по телеку видел: преступления проворачивали
безукоризненно, а очередной убийца на следствии ломался как школьник, который на
перемене стекло выбил. Чтобы расколоть вас, следователь пустит в ход массу
коварных уловок. Я покажу только самые распространенные хитрости, попадаться на
них в наше время просто глупо. Но ведь глупят же. До сих пор.
Самая первая уловка давно стала классикой. Удивительно: на нее клюют вполне
образованные граждане и даже любители детективов. Сама хитрость внешне
грубовата, и в чем-то нагловата. На очередном допросе следователь прямо в лоб:
"Вы убийца. У нас есть весомые доказательства. Если сознаетесь, то суд учтет
ваше чистосердечное признание". На самом же деле у следователя кроме смутных
подозрений и кучки косвенных улик ничего нет. Все доказательства он надеется
получить от самого подозреваемого., от вас же. Смех, смехом, но действует.
Убийца распускает нюни и кается.
Как апофеоз представления - липовые улики и свидетели. Подозреваемому
показывают "вещественное" доказательство, реже новоявленный свидетель подробно
рассказывает как и где застал вас на месте преступления. Могут даже видеозапись
показать, поддельную. Главное убедить подозреваемого в достоверности спектакля.
Под "давлением неопровержимых улик" убийца ломается и дает признательные
показания. Ну а потом, когда протокол подписан, явка с повинной оформлена,
свидетель оказывается сотрудником УВД из соседнего кабинета, а вещественное
доказательство тут же летит в корзину для мусора. Убийца спохватывается, да
поздно.
В детективах подобные представления обыгрываются довольно часто. Писатель
стремиться показать гениальность преступника и хитрость сыщика. К сожалению,
привести конкретный пример не могу. В чистом виде подделка встречается очень
редко. Чаще следователь подсовывает липовые доказательства как бы невзначай,
почти случайно. А потом, когда преступник во всем сознается, липа незаметно
пропадает из произведения.
Чтобы не засыпаться на классической уловке следователя, стойте на своей
невиновности как прикованный смертник у пулемета. Пусть следователь приведет
батальон свидетелей, свалит на пол две кучи вещественных доказательств, все
равно. В конце концов, если у следователя столько доказательств вашей вины, то
зачем он с вами до сих пор возиться? Доказать вину тертого убийцы намного
почетней, не мелкого хулигана за пьяное убийство посадить, а обезвредить особо
опасного киллера. Чистосердечное признание чаще всего требуется для завершения
доказательной базы. Пусть улики не настолько убедительны, но ведь преступник сам
сознался.
Может по этому особенно трудно раскалывать женщин. Мужика как-то можно загнать
в угол, придавить логикой, доказательствами, он сознается. Но с бабами сущая
морока. Как угодно ей доказывай, показывай: "Не-е винова-а-ата-а-я я-я-я!!!", -
и все. Хоть тресни от досады на тысщу осколков.
Другая уловка основана на психологическом давлении. Но сначала расскажу очень
поучительную историю.
Кажется во Франции, в позапрошлом веке, дело было. Некий университетский
смотритель так достал студентов, что те решили над ним злостно подшутить. Поздно
вечером затащили смотрителя в подвал на показательный суд. Все как на самом
настоящем заседании суда: обвинитель, адвокат, судья и присяжные. Сам процесс
длился недолго. Вина "подсудимого" была полностью доказана, приговор вынесен:
смертельная казнь. Тут же принесли огромный топор. Смотритель смиренно положил
голову на плаху. Палач замахнулся и .... один из студентов шлепнул
приговоренного по шее полотенцем. Под общий хохот, "казненному" предложили
подняться, но он даже не шелохнулся. К ужасу студентов, смотритель оказался
мертв. Он принял происходящее за чистую монету и умер "под топором палача" от
страха. Психологическое давление на подозреваемого имеет ту же природу. Яркий
пример из сериала "Убойная сила".
Понадобилось сыщика разговорить даже не подозреваемого - свидетеля. А тот, по
идейным соображениям, ни в какую. Ну что ж, сам напросился. Привели
неразговорчивого свидетеля в полутемный кабинет. А там, на стульчике, сидит
битого вида мужичек: рубаха порвана, у глаз огромные фингалы, под носом и на
подбородке кровь. Избитый на самом деле загримированный сотрудник, но свидетель
об этом не знает. Только конвоир вышел, как "несчастный" начал свидетелю на уши
лапшу огромными порциями вещать. Дескать, и бьют здесь жестоко, и жрать сутками
не дают. "А главное, сволочи, крокодилом лупят. - Продолжал печальный рассказ
"избитый" - Насыпают в него песку, чтоб следов не оставлял, и давай что есть
мочи". Тут в кабинет заходит капитан милиции с игрушечным крокодилом в руке.
Свидетель как вскочит: "Не надо крокодила!!! Все скажу!!!"
Театрализованные представления перед подозреваемым все же вряд ли устраивают.
Так реалистично сыграть избитого только профессиональный артист может. Гораздо
чаще следователь давит на эмоции подозреваемого словами: в деталях рассказывает
о прелестях жизнь на Колыме или красочно описывает какие в тюрьмах злые
уголовники водятся. Народ у нас очень изобретательный, заранее предсказать чем
вас начнут пугать невозможно. Главное помните: любая угроза кажется страшней,
чем на самом деле. Пока вас реально не начали бить крокодилом, все может
оказаться блефом, спектаклем на дурака. Так что сидите спокойно и не
поддавайтесь на провокации.
Существует еще одни важный резон категорически отрицать свою вину. Когда у
следователя ничего нет, даже серьезно подозреваемого, то он может попробовать
обработать всех возможных на всякий случай. Вызывает по одному и каждому в лоб:
"Ты убийца. У меня на тебя вагон доказательств". Одного, второго, десятого.
Может и повезет: настоящий убийца расколется. Этот прием похож на ловлю рыбы
динамитом, помогает даже