Цитата:
Сообщение от Вятский
Елена, а позвольте Вам предложить пари? Если до 2021 года снимут Кино о Человеке и Танке - победил вятский инфант. Если не снимут - победил Ваш скепсис.
|
Чтобы вы победили, фильм должен быть не один, а их должно быть много, и танковая тематика должна быть мегапопулярной вне зависимости от качества кино и жанровой схемы. Но только вам и паре тысяч фанатов боевых машин плевать - это убого снятый на плёнку Свема "КВ 2", лав стори "Т-34" или реконструкция сражения без намёка на любовные сопли, как в "28 панфиловцах" - лишь бы там танк грохотал. Остальные смотрят кино, ориентируясь на другие критерии. И вы хоть весь экран заполоните боевыми машинами, если фильм будет созвучен не "Легенде 17" и "Движению вверх", а Утомлённым солнцем - 2, то его ждёт провал.
Но вы ничего этого не поймёте, потому что вы "в танке", то есть внутри своего фанатства, увлечениями боевыми машинами, и ничего не видите вокруг. Вы даже не в курсе того, что у десятков миллионов людей "Мир танков" популярен не за счёт танковой темы, а за счёт гейм-дизайнерских решений, которые с успехом применяет Варгейминг и с боевыми кораблями и самолётами, и подавляющему числу игроков абсолютно плевать, да хоть там боевые колесницы, лишь бы геймплей позволял достаточное количество тактических ходов, чтобы сражение было быстрым и динамичным и, одновременно, умным. И, с другой стороны, достаточно простым для боёв уровня "кэжуал". Сколько было игр с танками до этих гейм-дизайнерских решений. От серьёзных стратегий до пародийного С.В.И.Н. Ни одна ни достигла даже десятой доли популярности "Мира танков".
Вам бесполезно что-либо объяснять. Для человека с такой степенью увлечённости какой-то военной техникой или транспортом, и "Броненосец "Потёмкин" это фильм, где броненосец - самое главное. А ключевая сцена "Чапаева" это объяснение устройства пулемёта, и наличие же его - основная причина успеха фильма.