Цитата:
Сообщение от Фредди Ромм
Что если по мотивам одного и того же события или литературного произведения выходят несколько экранизаций?
|
Эта путаница давно существует, так как у многих ремейков есть общий первоисточник.
Например, "Вестсайдская история" Спилберга официально является адаптацией сценического мюзикла. Но по сути это ремейк фильма 1961 года. Даже одна из актрис версии Спилберга снималась в фильме 1961 г.
"Мотылек" (2017) официально является экранизацией биографического романа. Но, конечно, все держат в уме одноименный фильм 1973 г со Стивом Маккуином по сценарию Далтона Трамбо. Создатели "Мотылька" вообще говорили, что не видели классический фильм. Видимо, тут дело в авторских правах. В этом случае авторы стараются дистанцироваться от оригинального произведения.
Дистанцировался и режиссер "Бен-Гура" Бекмамбетов. Так как ремейки суперклассики часто воспринимают в штыки. Поэтому новый "Бен-Гур" позиционировался как экранизация романа, а не ремейк фильма.
Подобных спорных примеров не счесть. Взять, к примеру, прошлогодний "Оскар". Очень много ремейков было, но технически не все из них ремейки. Но по сути это полноценные ремейки.
"Оскар", 2022
"Вестсайдская история", в основе мюзикл
"Аллея кошмаров", в основе книга
"CODA", чистый ремейк, в основе только фильм
"Глаза Тэмми Фэй", байопик, в основе документалка"
"Непрощенная", в основе мини-сериал.
+
Variety еще называет "Дюну" ремейком фильма Линча, а также новые адаптации классических произведений "Сирано", "Трагедия Макбета".
Если суперпрофессиональное киноиздание Variety называет "Дюну" ремейком, то, наверное, можно уже говорить о более свободной трактовке этого понятия. Ведь зачастую создатели сами лукавят и экономят, не очищая полностью права. Хотя это не относится к "Дюне", но относится к многим другим фильмам.