Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2013, 19:16   #147
Валерий-М
Сценарист
 
Аватар для Валерий-М
 
Регистрация: 16.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,862
По умолчанию Re: Этими устами да мёд пить...

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
А что делать, если КК прекратила своё существование?
Если она кому-то права на фильм продала, обращаетесь к новому правообладателю за выплатами. Если не продала, обращаетесь в суд и вам эти права могут вернуть в качестве компенсации ущерба.

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Впрочем, для бездарей без амбиций, это нормально. А че, хто-та должен всякую херню за копейки писать, а какие-то видите ли уважения к своему труду требуют.
А непризнанные гении сидят гордо на попе без дела и ждут когда подъедет Спилберг на голубом Бентли и уговорит подписать контракт на миллион баксов? Или клянчат у государства какие-нибудь подачки, соразмерные своей гениальности?


Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Я вот собрался было засунуть гордость подальше и просто немного подработать на простеньком сериале и тут меня подстерегло разочарование - я не способен писать отключив оба полушария мозга. Ну нет таланта писать не приходя в сознание. А без этого вписаться в формат нереально.
Это совершенно явный признак непрофессионализма в любом деле.
Вы хотите писать то, что вам нравиться, а не то, что требуется заказчику. Плюс, неспособны понять, что ему требуется. Отсюда и проблемы.

Картье-Брессону не составило бы большого труда сделать фотографию на паспорт, а механику формула-1 починить Жигули. Было бы им это интересно, это другой вопрос.



Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
То, что заказчик не смог дать ума материалу или тупо просчитался изначально - его проблема.
А может, это вина сценариста, который хрень написал?

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Почему сценаристам надо отказывать в премии, отпускных, бонусах, достойной пенсии?
Им никто не отказывает, они могут забивать в договор что угодно.

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Действительно, почему бы не пойти дальше, не платить какому-то Башмету столько же, сколько получает гармонист из местной филармонии?
Речь идет не о величине вознаграждения, а об одинаковом механизме начисления этого вознаграждения.

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Ерунда какая-то. Она никак на окупаемость не влияет.
Тут разные могут быть варианты. Если платит кинотеатр, то тогда не влияет. А если владельцем прав на фильм является телеканал и он у себя этот фильм крутит, то момент окупаемости отдаляется.

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
В таком случае, было бы справедливым, чтобы никто не получал зарплату, пока продукт не окупится.
Да, это самый справедливый вариант и самый перспективный, между прочим. Минимальная оплата, чтобы с голоду не померли, а потом значительные бонусы с прибыли. Коллективы единомышленников таким образом могут снимать вполне конкурентное кино.


Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
А тут-то что невероятного? Процент - это же процент. Реактор стоит сотни миллионов, кубик несколько рублей. При одинаковом проценте каждый получает существенно разную сумму, что вполне справедливо.
Ну-ну... Есть изделия типа самолета, где используются тысячи патентов. Если каждому с выручки заплатить фиксированный процент, то тогда и самолет строить смысла не имеет. придется все заработанные деньги отдать, и еще из своих приплатить.
К тому же один изобрел новый двигатель, а другой новый болт, которым прикручивается вешалка в туалете. По закону они получат одинаковое роялти.


Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
А сценарист может?
Может любой процент вписывать в договор. И даже условие, что каждый год в день рождения вам обязаны звонить из КК с поздравлениями.
Валерий-М вне форума   Ответить с цитированием