Показать сообщение отдельно
Старый 02.04.2013, 15:32   #141
Кирилл Юдин
Супер-модератор
 
Аватар для Кирилл Юдин
 
Регистрация: 30.05.2006
Сообщений: 16,698
По умолчанию Re: Этими устами да мёд пить...

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Вы говорите не о справедливой системе оплаты труда сценаристов, а о более высокой оплате.
А как быть с фактором востребованности продукта?

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Потому как если бы суммарная оплата по новой системе вдруг уменьшилась, эта система сразу же была бы объявлена вами несправедливой.
А с какого, она должна уменьшиться? Меньше штуки баксоидов за серию не платят. И меньше платить не станут.

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
А слабо совсем чесно работать?
Совсем честно, это не по-Вашему, стоит заметить.

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Провалился фильм - у авторов, включая сценаристов, ноль. Стала популярной картина - получи роялти.
Это было бы справедливо при наличии ещё нескольких обязательных условий. Например, когда сценарист сам же и продюсер. Но когда он, согласно своим представлениям, правит, меняет, приглашает других авторов, подбирает актёров, режиссёра и т.д., то это он рискует. Почему сценарист должен оплачивать риски других, если к управлению этим процессом его не подпускают?

Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
Но, подозреваю, тут вы вспомните, что не все от сценаристов зависит.
Разумеется - испортить могут всё что угодно.

Можете сформулировать чётко и внятно, почему Вы против роялти для сценаристов?

Когда сценарист (лицо считающее себя сценаристом) отчаянно старается доказать, что роялти для сценариста - это плохо, я могу найти лишь одну мотивацию - не хочется выглядеть совсем уж ущербным, по сравнению с коллегами.

Почему я за законодательное закрепление такого права для сценаристов, ведь его, казалось бы можно вписать в договор, и, немного разведя демагогию, порассуждать о том, что если ты чего-то стоишь, то тебе пойдут на встречу (что, понятное дело полная чепуха).
В том-то и дело, что если это право будет закреплено в законе, то и механизм обеспечения такого права будет работать. Членов РАО станет больше, их услуги станут дешевле, защищённость авторов будет надёжнее и т.д.
Если это это будет прописано в одном единственном на всю страну договоре, то про этот пункт прост овсе забудут. Никто не станет ради оного сценариста разводить всю эту бодягу с обеспечением соблюдения этого пункта договора. Стоимость услуг по обеспечению будет выше, самих процентов.


Цитата:
Сообщение от Валерий-М Посмотреть сообщение
А в целом такая философия понятна и естественна.Тяни одеяло на себя что есть мочи, и будешь в шоколаде.
Я так понял, Вы свои гонорары вообще не получаете - просите перевести учителям и работникам библиотек? Альтруист вы наш.

Вот к чему Вы эту ерунду написали?

Во всём мире борьба за свои права и лучшую жизнь считается нормой и проявлением демократии, зрелостью гражданского общества, и только в нашей это должно вызывать стыд и неловкость. Какое-то совковое мышление, ей богу.
__________________
Величайшие истины — самые простые. Великие предметы искусства только потому и велики, что они доступны и понятны всем.
(Л.Толстой)
Если очень нужно что-то сказать хорошее о просмотренном фильме, но сказать нечего, не отчаивайся, говори: "Смотрел на одном дыхании. Этот фильм заставляет задуматься!" ;)

Последний раз редактировалось Кирилл Юдин; 02.04.2013 в 15:36.
Кирилл Юдин вне форума   Ответить с цитированием