Цитата:
Сообщение от Фикус
Нора, Вы судите как автор ромкомов, а я простой зритель. Сам финал, где перепих с колченогим и невнятный конец, где героиня продолжает печатать свой будущий роман, выглядят уныло, но до кульминации, где Шарлиз Терон узнаёт, кто на самом деле пригласил её, всё ОК.
Насчёт диалогов. Я смотрел в оригинале и мне показалось, что с диалогами всё в порядке, много двойных и тройных смыслов, когда думают одно, говорят другое, а делают третье. При дубляже могло потеряться.
В любом случае, фильм, если верить данным на Кинопоиске, не только окупился, но и заработал. Это при том, что таких фильмов снимают десятки, если не сотни.
|
Фикус, после "Джуно" и "Соединенных штатов Тары" я ожидала какого-то порой острого, на грани фола, фильма, с хорошим и дерзким юмором, но этого не было обнаружено, повторюсь, за исключением пары-тройки оригинальных суждений. И, привыкшая, к динамичным фильмам, я чуть не заснула на ББД.
А что касается того, что вы считаете фильм окупился, то да. Бюджет 12 млн $, сборы 22 млн. $ Очень скромненько. Чтобы быть успешным голливудским ромкомом, надо хотя бы окупиться четырехкратно.
Для примера:
"Когда Гарри встретил Салли"
бюджет $16 000 000
сборы в США $92 823 546
"Вам письмо"
бюджет $65 000 000
сборы в США $115 821 495
сборы в мире + $135 000 000 = $250 821 495
"Любовь по правилам и без"
бюджет $80 000 000
сборы в США $124 728 738
сборы в мире + $142 000 000 = $266 728 738
"ДЖуно" (Дьябло Коди)
бюджет $7 500 000
сборы в США $143 495 265
сборы в мире + $87 909 289 = $231 404 554