Показать сообщение отдельно
Старый 18.09.2016, 21:23   #15
сэр Сергей
神風
 
Аватар для сэр Сергей
 
Регистрация: 01.02.2007
Сообщений: 21,473
По умолчанию Re: О фантастике в кино ...и не только.

Погонщик леммингов, да-да... Писатели они были хорошие... Но, дело не в том, что, обязательно, хуже... Дело в том, что при адаптации, всегда есть проблема перевода смыслов - если, ее удается решить, то выходит замечательная экранизация. А, Стругацкие... Ну, воть, "Трудно быть Богом" - великолепная же вещь... А проклятый ирманец, таку полову снял, что страшно смотреть... А Герман соорудил реквием интеллигентским иллюзиям, про то, как говно победило разумное, доброе, вечное, за которое страдал несчастный советский и постсоветский интеллигент...

А "Трудно быть Богом" где?!!!! Неть...

"Понедельник начинается в субботу" был превращен в совсем другое... Причем, бкз согласования со Стругацкими...

"Отель У погибшего альпиниста" - фильм слабенький, проблематика недотнута и на 1/8-ю...

Экранизвция "Пяти чайнвх ложек эликсира", очень неплохая, но, очень, очень бедная...

"ОО", еще...Ну, ядерный взрыв, доложу я вам, там - это произведение искусства - крик души украинских военных пиротехников - советская технология натурного воспроизведения ядерного взрыва, разработанная для военных учений и маневров...

Ядерный взрыв вживую на полигоне снимали, на компьютере, только тонировали...

"Сталкер" - отдельное произведение, не про то и не про тех, что "Пикник".

"Дни затмения" похожи на "За миллиард лет", еще меньше, чем "Сталкер" на "Пикник"....

Воть, такие, воть пироги...

Но, лмчно я бы... Лично я бы, воть, сейчас, не "Пикник", а "Хищные вещи века" экранизировал бы... Самое время!!!
__________________
Si vis pacem, para bellum
сэр Сергей вне форума   Ответить с цитированием