Показать сообщение отдельно
Старый 23.06.2006, 15:49   #34
Вахтер
Читатель
 
Аватар для Вахтер
 
Регистрация: 18.06.2006
Адрес: Киев
Сообщений: 44
Отправить сообщение для Вахтер с помощью Skype™
По умолчанию

Принцип решения задачи - это алгоритм выхода к результату, а алгоритм выхода из результата - это шаблон. Мы выходим на те же шаблоны. Реальный пример: в университете Шевченко на журфаке рассказывает преподаватель как написать статью: "Шапку скопируйте оттуда, основную часть сделайте похожую на мою, а выводы возьмите вот этого аналитического центра, после этого придумайте одно предложение для подводки к следующей теме" - а если сделаешь не так - грозит неудовлитворительная оценка. Еще один реальный пример: студент, успешно работающий 2 года в сфере автоматизации систем, сдал курсовую работу на 3- (!), сотрудникам этого студента стало интересны причины. Курсовая работа была проверена, после чего один из сотрудников пошел к преподавателю и примерно сказал: "Я дипломированый специалист Microsoft, данная работа была проверена мною и технически она исполнена верно". Ответ был следующим: "Работа верна, но выполнена не так, как я этого хотел бы, то есть она была выплнена теми методами, которые мы не рассматривали". Еще через год уже, на защите магистерской работы, этот же студент выполнил работу с помощью выбраной им самим программой, после чего внешний рецензент - очень квалифицированый и уважаемый человек, оценил работу на отлично, а на защите сказали: "Мы этой программы не знаем и это минус тебе", - и поставили четыре зарезав красный диплом. И уже этот случай заставил этого парня обратится к самому Министру образования. Правда результат еще не известен.
Кстати, привет этим преподавателям - эта защита на очень долго им запомнится.
Вахтер вне форума   Ответить с цитированием