Людмила Тальяно,
Цитата:
Сообщение от Людмила Тальяно
Ох, я не о том, что позволят-не позволят. Я о том, что много где читала, что это раздражает режиссеров, когда сценарист расписывает картинку.
|
Параллельный монтаж (это я вам, как режиссер говорю) единственное, что допустимо.
Потому что, параллельный монтаж это аналог литературного приема "А в это время".
То есть,
по замыслу важно, чтобы зрител понимал - два события происходят одновременно.
Литератор пишет так - Вася и Маша, расположившись на мягком диване и потягивая легкий коктейль, неторопливо беседовали о погоде.
А в это время, Петя, нервно оглядываясь и прислушиваясь, не прозвучит ли топот преследователей, бежал по пустынной улице и т.д.
Драматург же описывает два действия теми способами, о которых я говорил...
В данном лучае, мы просто сообщаем - два разных действенных факта происходят в одно и то же время.
Как это удет решено визуально - дело режиссера. Но он, тоже, должен занть и понимать ваш замысел.
З.Ы. Даже субъективную камеру можно, вполне нормально, не написав ни слова о способе съемки, передать в сценарии.
А, вот, будет ли режиссер снимать субъективной камерой - дело его
