Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Нет. Не приписываю. Я это, однажды, доказал: ничего не зная о мнении авторов, точно выразил смысл одного фильма с великолепной Сандрой Баллок Правда, вы не поверили...
|
тем хуже для этой "образной системы" и тех, кто её воспроизводит. уже около 2000 лет миллионы людей воспроизводят сказки ceмитcкиx пастухов, что никак не добавляет смысла как этому воспроизведению, так и содержанию.
с тем же успехом общественный/отраслевой/цеховой договор может гласить, что йух на заборе - это артхаус и "высокое искусство"
я же исхожу из универсализма: эстетика древнего египта или, например, японии читается без всяких костылей и условных систем.
хотя формально вы и правы.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Клим Жуков - великолепный специалист... Но он об истории. И, с точки зрения историка он прав - 100%.
Но это искусство и это образы, которые могут и не соответствовать историческим реалиям.
|
А он как раз и говорил про практически биологическую суть - альфа-самец (лидер/князь) характеризуется вполне конкретными чертами. В противном случае окружающие не будут воспринимать его как лидера. И тут как раз уместно вспомнить и про Станиславского .