гек финн,
Цитата:
Сообщение от гек финн
А с чего вы взяли что Джокер - воплощение левых идей ?
|
Интересный вопрос... Он сам, как личность или как образ? Это важное уточнение.
Как личность, бесспорно - нет.
Но, как образ - да. В этом так сказать. двойственность.
Как у личности, у него совсем не социальные мотивации. Мотивации, в общем, просты и понятны. Артр Флек, просто не способен глубоко рефлексировать происходящее,да и цель его - совсем не счастье человечества.
Другое дело он как образ - маленький человек, раздавленный обществом, которое несовершенно. Параллель между Чарли и Артуром, его частная история. как повод социального взрыва - вот, где левая идея, а не в нем самом, как в личности.
Цитата:
Сообщение от гек финн
Это анархист.
|
Совершенно точно... Но, анархизм это, как раз, левая идея. Отрицание системной власти, потому что власть, государство - аппарат насилия сильных мира над народом/
Анархизм - очень популярная в США разновидность левой идеи.
Цитата:
Сообщение от гек финн
У него и в мыслях нет левой справедливости. Джокеру Хоакину важно разрушение как самовыражение. Ему насрать на бедных и угнетенных.
|
Снова, вы о личности... Да, ему как личности, наплевать.
Но идея несправедливой, системы, управляющей с помощью манипуляции сознанием озвучена в фильме именно Артуром-Джокером в его речи на ТВ.
Кино - это образы в системе, то, что они транслируют (а образы считываются позсознательно) важнее конкретной личности персонажей...
Воть, поэтому
Сергофан, говоря
Цитата:
Сообщение от Сергофан
Я имел в виду новизну на глобальном макроуровне. Не знаю даже как выразиться.
|
Совершенно прав. На уровне личности... Ну скажем так, Джокер не революционер, Но на глобальном - он - воплощение, уже не бунта, а, именно, восстания против системы