Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
На самом деле "крадут" часто. А потом лет через 20 - 30 "крадут" у тех, кто "украл". И это замечательно
|
Тут, мне кажется, нужно разделять реальные заимствования, которые в теории могли иметь место, от реального фейка. Типа что-то похожее увидели и все.
Вспомнить ту же историю с "Марсианином". Нашелся русский сценарист, который сказал, что отправил синопсис на русский «20 Век Фокс», а через некоторое время вышел фильм с Мэттом Дэймоном. Ну там даже если отбросить тот факт, что Марсианин – эта экранизация. Причем Энди Уир выкладывал в интернет главы романа еще задолго до выхода. Любому понятно, что русский «20 Век Фокс», который не занимается производством, а только прокатывает кино голливудского мейджора в России, не будет отсылать сценарии в Америку. Это даже теоретически невозможно.
Или более давняя история с «Бригадой». Действительно, в Беларуси живет человек, который всем представляется реальным автором «Бригады» и прототипом Саши Белого. В свое время он пытался предъявить Акопову за то, что тот украл у него историю. И даже нашел этих сценаристов. Но в суд не подавал, просто сказав, что хочет быть кляксой на репутации российских киношников. Интересно, что этот лже-сценарист «Бригады» издал книгу, которая позиционировалась как прототип известного сериала.
Главная проблема в том, что эти истории с фейковым плагиатом раздувают СМИ. Им нравится набирать просмотры на этом.
Почему эти истории появляются (я про явный фейк)?
1. Психические отклонения у человека. Я не говорю, что эти люди являются умалишенными, но какие-то отклонения есть. Часто такие люди и вправду верят, что у них что-то украли.
2. Желание заработать.
3. Желание просто пропиариться. Впоследствии на этом тоже можно заработать, так как привлекается широкий интерес к себе и к своим работам.
Во втором и частично в третьем случае часто присутствуют помощники, которые помогают всю эту историю раскрутить. Иногда они и являются инициаторами.
Кроме явного фейка есть пограничные случаи, когда в теории, действительно, могло быть какое-то прямое заимствование. Возможно, даже неосознанное. Но сейчас такой круговорот идей, образов, сюжетов в различных интерпретациях и комбинациях, что уже и правда смешно кого-то в чем-то обвинять.
Тем более могли «украсть» у кого-нибудь другого. Я плохо знаком с творчеством этого Зинделя, но, скорее всего, и в его работах можно найти кучу метасюжетов и протоидей, которые придуманы не им.
Еще нужно отделять плагиат от вдохновения. Тот же Нолан перед выходом своих фильмов не стесняется говорить о том, какими книгами и фильмами он вдохновлялся во время работы.