Цитата:
Сообщение от Шалтай Болтаев
А есть еще "Сталкер", признанный мировой шедевр из одних скучных диалогов и монологов)).
|
Не люблю Тарковского и Сталкер тем более. Так испортить отличную повесть нужно уметь. Талант, не поспорю.
Цитата:
Сообщение от Шалтай Болтаев
Просто хотел бы свою пьесу экранизировать, сценарий уж написал, так вот там много диалогов, а действия немного, все происходит в семи-десяти комнатах... и вот думаю, было бы такое интересно и кому?
|
Посмотрите 12 разгневанных мужчин, к примеру. Или О чем говорят мужчины, да и другие камерные фильмы Квартета И.
Все упирается в исполнение. Не зря театр все еще жив )
Цитата:
Сообщение от Крыс
И с чего вы взяли, что это норма? Кто, где и как её определил? На чём базируется это утверждение? Я тоже без понятия))
|
Ну экранизации Шварца, хоть и не дословные, но очень близкие к тесту. Обыкновенное чудо, Убить дракона... А другие экранизации Захарова? Которые млм по пьесам Горина, или по его сценарию? Шедевры же. Хоть чем-то ближе к театру, чем к кино. Так что вопрос в сценарии, как и всегда )
Нет в кино никаких запретов. Просто какие-то вещи снять и написать проще, какие-то сложнее. А за какие-то можно и присесть.
Цитата:
Сообщение от Крыс
А они от этого перестали быть длинными и нудными? Фильм стал лучше
|
Нет. Такой-же. Длинный, нужный. Засыпать под него норм
Цитата:
Сообщение от Крыс
Они не будут интересны, если нет действия, поворотов сюжета, интриги и тд, и тп
|
Это не совсем правильно. Хороший диалог, это экшен. Посмотрите судебные драмы. В некоторых все действие в зале суда или в комнате присяжных, но какой накал. Но очень сложно такое написать. Камерные драмы - жутко сложный жанр.