Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Слава КПСС,
Так вы все понимаете 
|
Ну это
вы ты так думаешь
Я вижу два варианта постичь смысл
пластического образа:
1. Само по себе понятие
пластический образ слишком общее, и нельзя сказать что
коробка спичек на столе или
прохожий идущий по улице это
пластический образ. Вот если, например, актер скрутится на столе так что взглянув на него мы увидим в нем коробку спичек, то тогда можно говорить о том что актер создал
статичный пластический образ спичечной коробки. Или же он (актер) сможет скопировать манеру двигаться прохожего, то тогда можно говорить о
пластическом образе действия прохожего опять-таки созданном актером. Т.е. сам по себе любой предмет или человек, не есть
пластический образ.
2. С другой стороны если понимать
пластический образ как
идею Платона, т.е. сущность вещи или предмета, то любой стол например будет
пластическим образом стола, поскольку обладает признаками стола - четыре ножки и крышка сверху.
Мне кажется, что к изобразительным искусствам более применим первый вариант.