Кинофил,
Цитата:
Сообщение от Кинофил
А в отношении ландскнехтов. Так во время Великой Французской Революции швейцарские наемники оказались верны королю и погибли.
Римский папа - насколько сакральная фигура, и тот предпочитал наемников, а не верных римских фанатиков-католиков.
|
Во-первых, ландскнехты - это немецкие наемники, а не швейцарские. Швейцарские это совсем другие наемники.
Во-вторых, швейцарцы воевали не только за деньги, основной мотивацией у них была
корпоративная честь - все в Европе знали, что, если ты нанял швейцарцев, то они не побегут, не переметнуться к врагу и будут драться до последнего.
Корпоративная честь гарантировала работу и стабильный доход корпорации швейцарских наемников.
Ландскнехты, по началу, воевали точно так же. Но, поздние ландскнехты наплевали на корпоративную честь и стали воевать только за деньги.
В результате, например, во время религиозных войн во Франции, нанятые католиками ландскнехты грабили, запросто переходили к протестантам, чью территорию, впрочем, тоже грабили.
И заставить их воевать было очень сложно. Когда у тебя 30.000 вооруженных наемников-ландскнехтов, чтобы они испугались, нужен был весомый аргумент.
Но, если удавалось выгнать ландскнехтов на поле боя не было никакой гарантии, что они не переметнуться к врагу прямо на поле боя.
Вот потому ландскнехты сошли на нет, а корпорация швейцарских наемников дожила аж до конца 18-го века.
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Лапшу на уши тысячелетиями вешают.
|
Ну вешают. И что?
Как только люди оказываются на войне с оружием в руках, они начинают задумываться над тем какого чёрта мы тут.
Ну, можно расстрелять сколько-нибудь. Но, со временем, остальные организуются и тогда с ними будет не справится.
Примеры - Русская армия в Первой Мировой и французский контингент и эскадра в Одессе.
Мотив должен быть железный и осознанный. Тогда только армия будет воевать до конца.
Цитата:
Сообщение от Кинофил
К сожалению, самых нужных можно мотивировать только благами. Не всех, но подавляющую часть.
|
Отчасти правильно. Но, например, во время ВОВ был мотивирован, практически, весь народ.
А самые нужные, в общем и так имеют материальные блага.
Даже в самоей Американии материальное положение солдата, в общем, не самое плохое, значительно отличается в худшую сторону от материального положения генерала.
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Сталин мотивировал и жесткими наказаниями прежде всего, ибо свободных средств не было. А на одной сознательности далеко не уедешь.
|
Чушь. Злобный и малограмотный бред.
Если в 41-м физически жили люди, платившие выкупные платежи до революции (полностью кресты должны были расплатиться за свое освобождение примерно году к 1937-му), люди очень хорошо помнили, что ЦПШ была пределом мечтаний для большинства, про лечение у знахарей и то в лучшем случае и про многое другое.
То, что им дала Советская власть они хорошо понимали. Тем более во второй половине 30-х, при самом высоком в истории СССР уровне жизни населения.
Страхом и расправами можно мотивировать. Но, лишь, до тех пор, пока люди не окажутся на фронте с оружием в руках.
Если принять вашу посылку, то за каждым солдатом во время ВОВ должен был ходить солдат НКВД, за каждым танком ездить танк НКВД, а за каждым самолетом летать самолет НКВД и т.д.
Когда мы на фронте с оружием, в том числе и тяжелым, кто нам мешает организоваться и разрядить его не во врага, а в наших мучителей?
Другое дело - сознательность строилась на вполне конкретных благах, которые ощутил на себе каждый гражданин СССР.
Цитата:
Сообщение от Кинофил
Поначалу наши сдавались катастрофически.
|
Это, просто, злобная антисоветчина. Абсолютно ни чем не обоснованная.