Цитата:
|
Какие могут быть проблемы в комедии или в детективе?
|
Ну действительно,
Мартина .
Да никаких.
Разве проблема в "Бриллиантовой руке" у Семёна Семёныча, что его законопослушного гражданина международные контрабандисты приняли за своего подельника? Разве ему надо её рашать? Нет, конечно - само рассосётся.
Разве проблема у Шурика, что его втянули в незаконное похищение девушки с целью выдачи замуж, да ещё девушки, которую он любит?
Разве проблема у человека, что его после перепоя в бане посадили в самолёт вместо его приятеля и теперь он должен встречать Новый Год в чужой квартире в Ленинграде, а не со своей девушкой в Москве? И, разумеется, никто из перечисленных персонажей и не думает эти проблемы решать, у них неа пути не стоят преграды, они не стоят перед выбором и т.д. и т.п.
Мартина, Вы уверены, что в комедиях и детективах, проблем быть не может?
Я лично сомневаюсь. Да и не знаю хороших комедий и детективов, где бы проблемы перед главным героем не стоят.
Цитата:
А не проще ли было бы так и писать:
ГОЛОС ВАСИ (ИЗ ТРУБКИ)
Бла-бла...
|
Да пожалуйста. Только это труднее ровно на одно слово.
Цитата:
|
И про комментатора тоже. Он ни в кадре, ни за кадром. Голос - это единственное, что он него осталось.
|
Татьяна*М., пишите так, чтобы было понятно - это самое главное правило, как я уже говорил. Лучше не использовать какое-то обозначение, если сомневаешься в правильности, а как-нибудь описать это по-своему, но зато понятно любому. В случае со спртивным комментатором, вполне допустимо писать ГЛОС КОММЕНТАТОРА. В контексте всё будет предельно понятно. Ведь можно дать перед этим небольшое описание, типа: "над стадионом проносится хрипловатый голос комментатора".