Цитата:
Сообщение от Нарратор
Сдаётся мне, что и незнакомцы, заказавшие вам сценарий, думают точно так же. Вывод - вряд ли то кино состоится, учитывая, что и сценарий они заказывают у писателя, а не сценариста (то есть, не понимают разницы между романом и сценарием; а она огромна - и вы это сейчас блестяще демонстрируете).
Чтобы перекрыть вокзал, необходимо разрешение начальника этого вокзала.
На пять минут перекрыть не получится. На час, как минимум.
Кроме того, разрешением начальника вокзала тут не обойтись - вокзал, как и метро входят в состав объектов где видеосъёмка запрещена. То есть разрешение нужно будет получать в более высоких инстанциях, нежели вокзальное начальство. Плюс, согласовывать с милицией, а то и ФСБ.
И это далеко не всё.
А ради чего? Ради проходной сцены с проходной же кассиршей?
По поводу симпатии к ГГ, или сопереживания.
Сами по себе эти штуки не появятся от одного только вида героя (ну, только если он не калека) - это вам правильно говорят.
В вашем случае, чтобы гарантировать хотя бы интерес - я бы начал фильм с самого выхода Тёмыча на свободу.
Ну, и поскольку он там остался кому-то что-то должен, сделать сцену, где местный авторитет говорит ему на прощание:
- Так ты понял? У тебя срок - неделя. И не вздумай шкериться. Воля хоть и большая, да мир тесен. Где хочешь найдём.
Таким макаром зритель усваивает следующие вещи: ГГ откинулся; откинулся с проблемами; сроки решения проблемы сжаты; ГГ в опасности (с уголовным миром шутки плохи).
Плюс интрига: какая именно проблема у ГГ случилась на зоне - не сообщается (кстати, проигрыш денег - банально; придумайте чего по оригинальнее).
|
Хм, что-то сложно получается. Значит вокзал это сильная проблемка? в начале была идея, как герой выходит из зоны, оборачивается, показывает средний палец, одновременно ударяя по локтевому сгибу, потом разворачивается и идёт. А вот возле зоны вообще можно снимать?
А разве писатель не может написать сценарий? Абидна аж сказали.
а проблема должна быть именно с деньгами, потому что дальше вокруг этого будет крутиться.