Михаил Бадмаев,
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Настоящее "трудное знание нигилизма" - это спокойное принятие изменившегося мира, мира уже отгремевших великих битв и драм, мира без великих вопросов (смысл жизни, быть или не быть, зачем и почему...), мира без поисков Истины, мира относительных, девальвированных, окончательно размытых понятий Добра и Зла...
|
"Трудное знание нигилизма" - это продукт прошедшей эпохи Модерна.
Постмодерну не нужно никакое знание. В Постмодерне ничего не девальвировано, все имеет равнозначную ценность, в том числе и Добро и Зло.
Это мир отсутствия Истины и Истинности всего.
Цитата:
Сообщение от Михаил Бадмаев
Я не знаю, зачем человеку "трудного знания нигилизма", человеку сжёгшему все мосты, отринувшему всякую надежду и заглянувшему в бездну Ничто, зачем ему кому-то что-то доказывать через рисование какашками???
|
Для того, чтобы заглянуть в бездну Ничто необходимо иметь в душе апофатического человека и понимание Ничто.
Как Иоанн Скотт Эригена...
Вспомните Бисмарка с его перстнем, который он сделал в память о своей жизни и учебе в России. На перстне была надпись "Ничего".
Но Бисмарк был немцем, тоже носителем апофатической антропологии...
В Постмодерне апофатического человека нет, точнее он, если и есть, то ничуть не лучше делёзовской ризомы - просто, одно из мнений, равнозначное и равновеликое тому же человеку-животному биологизаторов-примитивистов...
Знание равно незнанию, потому что незнание это не отсутствие знаний, не невежество, а такое знание, равновеликое привычному знанию.
От того и кал в банке - произведение искусства, достойное Лувра на тех же основаниях, что и "Джоконда".