Цитата:
Сообщение от Тетя Ася
Там все проще.
|
Чуть ли не в каждой епархии было (и есть) по два-три персонажа вроде отца Сергия - всевозможные "прозорливые старцы-правдолюбы", которые обличали жидов-масонов, антихристовых слуг, пророчили то восстановление монархии, то Конец Света... Вокруг этих "старцев" образовывались целые армии почитателей (особенно - почитательниц), которые своей фанатичной верой в "гуру" являли собой подобие сектантства... Епархиальное начальство, конечно, было в курсе, но терпело всё это "старчество", пока "старцы" вовсе не теряли берега... Случаев, подобных случаю с отцом Сергием - полно. Но Путин тут ни при чём. Это чисто внутрицерковный конфликт, который вышел наружу.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
И на правящем епископе лежит ответственность. Если он не доложил по инстанции, то патриархия могла реально ничего не знать о происходящем
|
Правящий епископ сам имеет достаточно полномочий, чтобы навести порядок. Для этого не обязательно докладывать в Москву.
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Ему предъявлены обвинения по следующим статьям:
• самоуправство – под этим подразумевается захват монастыря вместе с казаками;
• склонение к самоубийству несовершеннолетних – за проповедь, в которой Сергий призывает детей совершать самоубийства;
• нарушение права на свободу вероисповедания – скорее всего, это связано с тем, что он отлучен от церкви, но ведет себя как священник в захваченном храме.
|
Это всё надуманные обвинения. На самом деле, тут имущественный вопрос. Дело в том, что монастырь является собственностью епархии (по старому, ранее действовавшему церковному Уставу - собственностью приходской/монашеской общины, но ныне это положение отменено). А поскольку отец Сергий того... уже официально никто - извольте освободить помещение!!! Не смотря на то, что о. Сергий построил монастырь на "свои деньги" (т.е., на изысканные им самим средства).